T-189 de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Alicia·Respondent Icbf Regional Meta Centro Zonal 2
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Configuración
- Fenómeno que puede presentarse a partir de dos eventos que a su vez sugieren consecuencias distintas: hecho superado y daño consumado
- Configuración y características
- Se restableció custodia y cuidado personal de menor de edad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La accionante, actuando en representación de una hija menor de edad, considera que el ICBF vulneró derechos fundamentales de la niña al ordenar su ubicación en un hogar sustituto como medida de restablecimiento de sus derechos, ante el aparente abuso sexual del que sería víctima por parte del progenitor y, por no atender la solicitud de restitución de la custodia y cuidado personal, no obstante que la investigación pernal adelantada por esos hechos concluyó con el archivo de las diligencias, porque las circunstancias fácticas no permitían su caracterización como delito.
Como en sede de revisión la Sala conoció que en audiencia de conciliación le fue restituida a la actora la custodia y cuidado personal de su hija, se declaró la carencia actual de objeto por HECHO SUPERADO.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DECLARAR la carencia actual de objeto por hecho superado en el presente caso.
- SEGUNDO. CONFIRMAR, por las razones expuestas en esta providencia, la sentencia proferida, el 2 de octubre de 2017, por el Juzgado
- Cuarto. Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Villavicencio, en el trámite de la acción de tutela promovida por Alicia, en nombre propio y en representación de su hija menor de edad Daniela, en contra del Instituto Colombiano de Bienestar Familia (ICBF)-Regional Meta, Centro Zonal 2.
- TERCERO. Líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.