T-188 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Elisa Aurora Cabrera Actuando Como Agente Oficiosa De Su Hijo Julian Felipe Lozano Cabrera·Respondent E.P.S. Solsalud
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de jurisprudencia
- Vulneración por EPS al imponer barreras administrativas y burocráticas que han obstaculizado cirugía de prótesis ocular
- Orden a EPS proceda a realizar todos los exámenes de rigor previos a la realización de cirugía de prótesis ocular
- Debe ser sin demoras y cargas administrativas que no les corresponde asumir a los usuarios
- Vulneración al imponer barreras administrativas y burocráticas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Salud, vida digna.
A través de la figura de la agencia oficiosa se incoa la presente acción de tutela para solicitar el amparo constitucional a favor de un menor de edad a quien le detectaron un tumor cancerígeno en la parte posterior del ojo y en virtud de ello, le practicaron una cirugía para extraerle el tumor y, de manera consecuente, el ojo.
La acción que se considera violatoria de los derechos del niño es la demora de la E.P.S.
SOLSALUD, de suministrar la prótesis ocular por ella misma autorizada.
La Sala de Revisión concluye que la entidad accionada vulneró derechos fundamentales al imponer una serie de barreras administrativas que le han impedido a un usuario menor de edad, acceder de manera efectiva a los servicios médicos que requiere.
Se CONCEDE la tutela y se imparten una serie de órdenes conducentes a hacer efectivo el goce de los derechos amparados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. REVOCAR la providencia dictada el 26 de septiembre de 2012, por el Juzgado
- Segundo. Penal Municipal para Adolescentes con Funciones de Control de Garantías de Neiva Huila, la cual declaró improcedente la acción de tutela, y en su lugar, CONCEDER la tutela de sus derechos fundamentales a la salud y a la vida digna de Julián Felipe Lozano Cabrera.
- SEGUNDO. ORDENAR al Representante Legal de SOLSALUD EPS para que en el término de 48 horas contadas a partir de la notificación de la presente sentencia proceda a realizar todos los exámenes de rigor previos a la realización de la cirugía de prótesis ocular. En todo caso la práctica de la cirugía deberá hacerse en un término máximo de dos meses contados a partir de la notificación de esta sentencia.
- TERCERO. ORDENAR al Representante Legal de SOLSALUD EPS para que en lo sucesivo realice de manera rápida y oportuna los procedimientos y demás servicios prescritos por el médico tratante. A su vez, deberá ABSTENERSE de imponer barreras administrativas o trámites burocráticos excesivos que impidan la adecuada y pronta prestación del servicio de salud.
- CUARTO. ORDENAR por Secretaría General que se envíe una copia de la presente sentencia a la Superintendencia de Salud, para que le realice un especial seguimiento a este caso y para que investigue la conducta dilatoria de SOLSALUD EPS.
- QUINTO. LÍBRESE por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.