JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 13, 2009

T-157 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Elena Reales Gutiérrez

✓Claimant Raul Miguel Sierra Morales·Respondent Contraloria Distrital De Cartagena

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Principio De Inmediatez E Improcedencia De La Accion De Tutela
  • Caso en que se suprimió el cargo del demandante en el año 2002
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al minimo vital, seguridad social, debido proceso, igualdad y trabajo de ex funcionario de la contraloría distrital de cartagena que fue desvinculado del cargo de subcontralor con base en un acuerdo que fue declarado nulo por el tribunal administrativo de bolivar en julio de 2004. <br>improcedencia de la presenta accion de tutela por incumplimiento del principio de inmediatez.

La sala encontro totalmente desconocido este requisito en la medida en que los hechos que motivaron la tutela tuvieron ocurrencia aproximadamente seis (6) años atras, es decir, trascurrio injustificadamente un plazo excesivo e irracional desde la ocurrencia los hechos y la interposicion de la tutela.

Ello hizo de la tutela improcedente <br>negada. <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. DECLARAR IMPROCEDENTE, por la razon expuesta, la accion de tutela y, en consecuencia, REVOCAR la sentencia del 25 de julio de 2008, proferida por el Juzgado
  2. Segundo. Civil del Circuito de Cartagena, que confirmo el fallo de primera instancia, proferido por el Juzgado
  3. Undecimo. Civil Municipal de Cartagena el 10 de junio de 2008.
  4. Segundo. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines alli establecidos.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.