JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 17, 1996

T-147 de 1996

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz

✓Claimant Carlos Eduardo Robledo Y Otro

✓
Topic · hard data
Igualdad En El Acceso A La Contratacion Publica. Licitaciones. Medio De Defensa Judicial. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Autonomia De Entidades Territoriales
  • Igualdad para contratar con el Estado
  • Límites respecto igualdad de nacionales
Contratacion Administrativa
  • Procedencia excepcional de tutela
Entidades Territoriales
  • Ordenación y gestión económica
Libre Competencia Economica
  • Residencia como factor de discriminación
Licitacion Publica
  • Trato imparcial a proponentes
Accion De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho
  • Cláusula discriminatoria en pliego de condiciones
Fomento De La Ingenieria Local
  • Necesidad de justificación constitucional
Igualdad De Acceso A La Contratacion Publica
  • Residencia como factor de discriminación
Igualdad De Oportunidades
  • Residencia del contratista
Presuncion De Inconstitucionalidad
  • Medidas basadas en factores de discriminación
Suspension Provisional
  • Cláusula discriminatoria en pliego de condiciones
Tratamiento Diferenciado
  • Origen nacional o residencia
13 topics · 14 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. R E S U E L V E
  2. PRIMERO. CONFIRMAR, solo por las razones senaladas en la presente providencia, la sentencia de octubre 5 de 1995, proferida por la Seccion Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado.
  3. SEGUNDO. LIBRESE comunicacion al Tribunal Administrativo de Risaralda, con miras a que se surta la notificacion de esta providencia, segun lo establecido en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.