T-141 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Defensoria Del Pueblo En Nombre Y Representacion De Eyiselly Claros Herrera·Respondent Hospital Departamental De Villavicencio
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de jurisprudencia
- Vulneración por despido
- Vinculación excepcional con la Administración Pública
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida, salud, igualdad, seguridad social y trabajo en condiciones dignas de persona que se desempeñaba como auxiliar en el area de salud en calidad de supernumeraria y que fue desvinculada sin que se tuviese en cuenta su estado de embarazo y el aviso previo acerca del mismo.<br>solicita se ordene el reintegro al cargo que venia desempeñando o a otro de similares condiciones y la cancelacion, si a ello hubiere lugar, de la indemnizacion de que trata el articulo 239 del cst, asi como las prestaciones sociales correspondientes.<br>la estabilidad laboral reforzada de las mujeres en estado de embarazo.
Condiciones especiales para que proceda el amparo de estabilidad laboral reforzada por via de tutela de mujeres en estado de embarazo.
Vinculacion de empleados supernumerarios en la administracion publica.<br>en el presente caso resulta evidente que el hospital demandado venia vinculando a la actora por periodos fijos y sucesivos, situacion de la cual puede colegirse que al momento en que esta dio aviso de su estado de embarazo, la entidad accionada procedio a desvincularla, por lo que en tal contexto se impone la aplicacion del principio de rango constitucional de primacia de la realidad sobre las formalidades estipuladas, maxime aun cuando se encuentran acreditados los requisitos señalados jurisprudencialmente para el amparo del reconocimiento a la proteccion a la estabilidad laboral reforzada por via de tutela.<br>concedida<br><br>
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
- Cuarto. Civil del Circuito de Villavicencio, y en su lugar amparar los derechos fundamentales de la senora Eyiselly Claros Herrera.
- SEGUNDO. ORDENAR al Hospital Departamental de Villavicencio, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, si aun no lo hubiere hecho, reintegre a la senora Eyiselly Claros Herrera al cargo que venia desempenando o a otro de similares condiciones, y cancele, si a ello hubiere lugar, la indemnizacion que trata el articulo 239 del Codigo Sustantivo del Trabajo, asi como las prestaciones sociales correspondientes.
- TERCERO. PREVENIR al representante legal del Hospital Departamental de Villavicencio y a todos los funcionarios que lo representan, para que en el futuro se abstengan de incurrir en las conductas que dieron origen a la presente accion de tutela.
- CUARTO. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.