JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 27, 2015

T-139 de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice María Victoria Calle Correa

✓Claimant Juan Pablo Zapata Urrego·Respondent Policia Nacional De Colombia

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Carencia Actual De Objeto
  • Fenómeno que puede presentarse a partir de dos eventos que a su vez sugieren consecuencias distintas: hecho superado y daño consumado
Accion De Tutela Contra La Policia Nacional
  • Vulneración del derecho a la salud de patrullero, al no trasladarlo a un sitio cercano a su núcleo familiar a pesar de que un médico especialista lo había recomendado
Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado
  • Caso en que se ordenó traslado de policía conforme a recomendaciones médicas
Derecho Fundamental A La Salud
  • Orden a la Policía Nacional, acatar las recomendaciones médicas que se emitan en relación al estado de salud de Patrullero y atender en debida forma las incapacidades que se le otorguen
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

El actor está vinculado a la Policía Nacional en el cargo de patrullero.

Pretende con la acción de tutela, que se ordene su reubicación laboral en un puesto de trabajo cercano a su núcleo familiar, conforme a las recomendaciones médicas impartidas para manejar adecuadamente su diagnóstico de trastorno mixto de ansiedad y depresión.

Durante el trámite de revisión, la accionada informó a la Sala que resolvió favorablemente la solicitud de traslado y que ubicó al peticionario en un lugar cercano a la residencia de su familia. se CONCEDE el amparo del derecho fundamental a la salud y se declara la carencia actual de objeto por hecho superado.

Se ordena a la Policía Nacional de Colombia que en lo sucesivo acate las recomendaciones médicas que se emitan en relación al estado de salud del accionante y que atienda en debida forma las incapacidades que se le otorguen.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Popayán, Sala Civil-Familia, el diecinueve (19) de junio de dos mil catorce (2014), en tanto declaró improcedente la acción de tutela presentada por Juan Pablo Zapata Urrego contra la Policía Nacional de Colombia porque en su concepto no se llenaba el presupuesto de subsidiariedad. En su lugar, CONCEDER el amparo del derecho fundamental a la salud del accionante.
  2. Segundo. DECLARAR la carencia actual de objeto por hecho superado en relación a la pretensión de trasladar al patrullero Juan Pablo Zapata Urrego a un sitio cercano a su núcleo familiar, conforme a las recomendaciones médicas especializadas.
  3. Tercero. ORDENAR a la Policía Nacional de Colombia que, en lo sucesivo, acate las recomendaciones médicas que se emitan en relación al estado de salud del Patrullero Juan Pablo Zapata Urrego, y atienda en debida forma las incapacidades que se le otorguen.
  4. Cuarto. Por Secretaría General de la Corte, LÍBRENSE las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.