JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 13, 2005

T-1313 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Luis Carlos Peña Meneses Vs. Secretaria De Salud Departamental De Santander Y Otras

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud De Persona Afiliada Al Regimen Subsidiado
  • Atención en caso de traslado de residencia a otro municipio
Derecho A La Salud
  • Cambio de municipio no es obstáculo para continuar con el tratamiento médico
  • Continuidad en la prestación del servicio médico mientras se realiza nueva encuesta donde reside el actor
  • Fundamental autónomo
  • Fundamental por conexidad
3 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la vida la salud y la asistencia a las personas de la tercera edad de afiliado al regimen subsidiado afiliado a la ars solsalud que padece insuficiencia renal terminal y edema de testiculo derecho a quien le fue ordenado un tratamiento por urología que la entidad se niega a prestar por cuanto su carnet fue expedido en otro municipio diferente de aquel en donde solicita el servicio.

Solicita se ordene a la entidad prestar el servicio requerido.

El derecho fundamental a la salud.

Derecho a la salud de los participantes vinculados al sistema general de seguridad social en salud.

Cambio de residencia: Atencion y continuidad en el tratamiento.

El traslado de residencia temporal o definitvo no puede interrumpir las prestación continua del servicio de salud cuando esta de por medio la vida y la capacidad funcional de una persona.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Segundo. Civil del Circuito de Bucaramanga y en su lugar CONCEDER la tutela a favor de Luis Carlos Pena Meneses, por las razones expuestas en el presente fallo.
  3. SEGUNDO. ORDENAR a la Gobernacion de Santander, por intermedio de la Secretaria de Salud Departamental, sufragar y prestar en forma ininterrumpida el servicio de salud a favor del actor, para lo cual y en caso de ser necesario le realizara las encuestas correspondientes y asignara a la ARS Solsalud de Bucaramanga para que le preste el servicio integral que el mismo demanda. En consecuencia, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, dispondra lo conducente para la atencion integral al demandante Luis Carlos Pena Meneses.
  4. TERCERO. Para los efectos del articulo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hara las notificaciones y tomara las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 11cited by 3 →T-1313/05T-859/03 — Derecho A La Salud. Solicitud Intervencion Quirurgica Por Problemas De Estabilidad En Rodillas Con Suministro De Injertos No Incluida En El · cited 412 timesT-859/032003C-130/02 — Principio De Universalidad Del Sistema De Seguridad Social En Salud. Adopción De Medidas Para Cobertura Total En Un Término Breve · cited 185 timesC-130/022002T-860/03 — Derecho A La Salud. Solicitud Recambio De Socket Mantenimiento Y Mano De Obra De Protesis Por Amputacion De Pierna Derecha Prescrito Por Med · cited 131 timesT-860/032003T-538/04 — Derechos A La Salud De Persona De La Tercera Edad. Suministro Oxigeno En Pipetas Y No Por Generador Prescrito Por Medico Tratante Incluido E · cited 83 timesT-538/042004T-685/04 — Derecho A La Salud Y Seguridad Social En Conexidad Con La Vida Digna Y La Proteccion Especial De Persona De La Tercera Edad Afiliada Al Regi · cited 36 timesT-685/042004T-274/02 — Derecho A La Salud Y Vida. Solicitud Asistencia Medica. Continuidad En El Servicio. Asignacion Ars. Enfermedad Catastrofica O Ruinosa. Benef · cited 36 timesT-274/022002T-884/01 — Derechos A La Vida Salud Integridad Personal. Exclusion De Tratamientos Y Medicamentos De La Cobertura Del Plan Obligatorio De Salud (Pos). · cited 29 timesT-884/012001T-387/01 — Derecho A La Salud Y Seguridad Social De Menor De Edad Discapacitado. Principio De Subsidiaridad. Practica De Cirugia Por El Iss. Proteccion · cited 20 timesT-387/012001T-443/07 · cited 43 timesT-443/072007T-230/09 · cited 14 timesT-230/092009T-627/11 · cited 3 timesT-627/112011
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.