T-124 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Jimmy Mattos Martinez Vs. Hospital Naval De Cartagena
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Atención médica de quien adquiere enfermedad con ocasión a su prestación pero 30 días posteriores al licenciamiento
- Atención médica de quien adquiere enfermedad durante su prestación
- Responsabilidad del estado en atención de salud
- Protección de quien prestó servicio militar al encontrarse en circunstancia de debilidad manifiesta
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida la salud e integridad física de infante de marina regular a quien se le diagnostico trastorno de ansiedad con cuadro sintomatico de insomnio irritabilidad quejas somaticas y ganas de correr y a quien se le determino una incapacidad no apto para el servicio e incapacidad laboral del 52% a quien al momento de asistir a una cita medica le fue negado el servicio.
Solicita se ordene al hospital continuar prestando el servicio hasta que se recupere totalmente.
El sistema de salud de las fuerzas militares y de la policia nacional.
Alcance de las prestaciones a su cargo y ampliacion excepcional de las mismas en atención a valores superiores.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (13 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E :
- Primero. REVOCAR las sentencias de tutela proferidas por el Juzgado
- Cuarto. Laboral del Circuito y la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, que denegaron la tutela de la referencia.
- Segundo. En su lugar CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la vida, salud e integridad fisica del accionante y, en consecuencia, ORDENAR a la entidad accionada que, a partir del momento en que se le notifique el presente fallo de revision y sin perjuicio de las decisiones que se adopten respecto de las prestaciones economicas en discusion, continue prestando la atencion especializada -hospitalaria, terapeutica y farmacologica- que requiere el accionante para superar la afeccion sicologica que padece, diagnosticada como trastorno de ansiedad.
- Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
- ALVARO TAFUR GALVIS
- Magistrado Ponente
- JAIME ARAUJO RENTERIA
- Magistrado
- CLARA INES VARGAS HERNANDEZ
- Magistrada
- MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.