JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 11, 2003

T-1213 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Olivia Castaño Jiménez Contra Las A.R.S. Cafesalud De Pereira

✓
Topic · hard data
Derecho A La Salud. Tumor Benigno En La Pelvis.. Medicamento No Poss Debe Suministrarse. . Deberes Del Juez De Tutela. Razonabilidad De Las Ordenes Impartidas Por El Juez De Tutela. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud
  • Suministro de medicamentos por ARS en casos de urgencia manifiesta
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia del diecisiete (17) de septiembre del año en curso, proferida por el Juzgado
  2. Sexto. Civil Municipal de Pereira, y en su lugar TUTELAR los derechos a la vida, la salud y la dignidad humana de la señora Olivia Castaño Jiménez.
  3. SEGUNDO. ORDENAR a la Gerente Regional de Cafesalud A.R.S. de Pereira que garantice que, dentro del término máximo de veinticuatro (24) horas a partir de la notificación de esta sentencia, a la peticionaria le sea suministrado efectivamente el medicamento prescrito por su médico tratante, a saber, el Acetato de Leuprolide (Luprón), en una cantidad suficiente para cubrir la primera aplicación prescrita por tal médico, luego de lo cual podrá dirigir a la señora Castaño a otra entidad pública que pueda continuar oportunamente con el tratamiento en cuestión. La Gerente Regional de Cafesalud A.R.S. deberá informar a esta Corporación sobre el cumplimiento de lo ordenado en este numeral.
  4. TERCERO. ORDENAR a la Gerente Regional de Cafesalud A.R.S. de Pereira que, en caso de que el médico tratante de la señora Olivia Castaño lo considere procedente, a ésta le sean suministradas por la entidad a su cargo los medicamentos paliativos del dolor que requiera la peticionaria, en una cantidad suficiente para cubrir la primera aplicación prescrita por tal médico, luego de lo cual podrá dirigir a la señora Castaño a otra entidad pública que pueda continuar oportunamente con el tratamiento en cuestión. La Gerente Regional de Cafesalud A.R.S. deberá informar a esta Corporación sobre el cumplimiento de lo ordenado en este numeral.
  5. CUARTO. ADVERTIR a la Gerente Regional de Cafesalud A.R.S. que la entidad que dirige podrá repetir contra el Fondo de Solidaridad y Garantía - FOSYGA por los costos adicionales que represente el cumplimiento de esta providencia; a su vez, el FOSYGA tendrá un plazo de seis (6) meses para resolver sobre la petición de reembolso oportunamente presentada por Cafesalud A.R.S..
  6. QUINTO. Por Secretaria General, líbrense las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.