JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 28, 2011

T-120 de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

✓Claimant Stefany Baron Rodriguez·Respondent Linea Humana De Servicios Ltda Y Laboratorios Incobra S.A.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Fuero De Maternidad
  • Opera independientemente del tipo de relación laboral
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Mínimo vital, estabilidad laboral reforzada, mujer embarazada.

La accionante comenta se encontraba vinculada a la empresa accionada por intermedio de Línea Humana Servicios, en el desarrollo de sus actividades quedó en estado de embarazo situación que informó a las dos empresas, sin embargo fue desvinculada, solicita ser reintegrada a su trabajo.

La Sala se pronuncia sobre la procedencia de la acción de tutela frente a particulares, el derecho a la no discriminación por razón de género con fundamento en los artículos 13 y 43 de la Constitución Política, se realiza reiteración de jurisprudencia sobre la estabilidad laboral reforzada de la mujer embarazada, se aclara que el fuero de maternidad opera independientemente del tipo de vinculación, se determina que la empresa accionada vulneró los derechos de la accionante, ya que en los contratos a término fijo, así la trabajadora anuncie con posterioridad al preaviso su embarazo, es obligación del empleador renovar el contrato, por lo tanto se ordena afiliar a la accionante y a su hijo durante el primer año de vida al Sistema de Seguridad Social en Salud, cancelar la indemnización del artículo 239 del CST, y el pago de la licencia de maternidad.

Concedida.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (8 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Tercero. Civil Municipal de Barranquilla, en el proceso de tutela adelantado por la senora Estefany Baron Rodriguez, y en su lugar CONCEDER la tutela del derecho a la estabilidad laboral reforzada de la mujer embarazada de la demandante.
  3. SEGUNDO. ORDENAR a la empresa Linea Humana de Servicios Ltda., para que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia, reintegre a la senora Estefany Baron Rodriguez al cargo que venia ocupando o a uno de semejante jerarquia al que la demandante venia desempenando.
  4. TERCERO. ORDENAR a la empresa Linea Humana de Servicios Ltda., para que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia:
  5. a) Afilie a la senora Estefany Baron Rodriguez, y a su hijo durante el primer ano de vida al Sistema Integral de Seguridad Social en Salud.
  6. b) Cancele la indemnizacion de que trata el articulo 239 del Codigo Sustantivo del Trabajo y la licencia de maternidad a que la senora Estefany Baron Rodriguez, tiene derecho.
  7. CUARTO. ADVERTIR a la accionante que la proteccion concedida no es obstaculo, para que si lo considera conveniente acuda ante la jurisdiccion ordinaria para buscar el reconocimiento de los salarios y demas prestaciones economicas que dejo de percibir mientras ceso la relacion laboral.
  8. QUINTO. Por Secretaria LIBRESE la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 54cited by 12 →T-120/11SU.342/95 — Pactos Colectivos De Trabajo. Der. A La Igualdad. Der. De Asoc. Sindical. Negociacion Colectiva. Sindicato De Leonisa. Concedida. · cited 271 timesSU.342/951995T-373/98 — Ders. De La Mujer Embarazada. Insubsistencia De Directora De Establecimiento Carcelario. Falta De Prueba Para Demostrar El Embarazo. Negada. · cited 256 timesT-373/981998T-900/04 — Derechos De La Mujer Embarazada Y Derechos Fundamentales Y Prevalentes A La Vida Digna Y A La Alimentación Equilibrada De Menor De Edad Por · cited 228 timesT-900/042004T-362/99 — Der. A La Estabilidad Laboral. Der. A La Maternidad. Despido En Estado De Embarazo. Concedida. · cited 186 timesT-362/991999T-426/98 — Despido En Embarazo En Contrato A Termino Fijo. Necesidad De Probar La Comunicacion Oportuna Del Embarazo. Negada. · cited 175 timesT-426/981998T-172/97 — Tutela Contra Particulares. Der. A La Vivienda Digna. Indefension. Inexistencia De Subordinacion. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 135 timesT-172/971997T-379/95 — Der. A La Vida. Der. A La Salud. Uso Abusivo De Concesion De Aguas. Santa Marta. Concedida. · cited 127 timesT-379/951995T-036/95 — Dignidad Humana Y Solidaridad. Proteccion A La Tercera Edad. Tutela Transitoria. Servidumbre De Transito. Paso De Burro. Concedida. · cited 116 timesT-036/951995SU.075/18 — Cambio De Jurisprudencia En Materia De Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada Cuando No Se Demuestra Que Empleador Tuvo Conocimie · cited 109 timesSU.075/182018SU.070/13 · cited 105 timesSU.070/132013T-350/16 — Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada Con Contrato De Prestacion De Servicios. · cited 37 timesT-350/162016T-102/16 — Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada. Proteccion. · cited 34 timesT-102/162016T-205/12 · cited 32 timesT-205/122012T-180/12 · cited 25 timesT-180/122012T-138/15 · cited 22 timesT-138/152015T-222/17 — Derecho Estabilidad Laboral Reforzada De La Mujer Embarazada, · cited 17 timesT-222/172017
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.