JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 4, 2003

T-1189 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Claimant Alvaro Augusto Gomez Ramirez Vs. Anthoc Seccional Chinchina - Caldas

✓
Topic · hard data
Derecho A La Vida Y Salud De Pacientes Del Hospital San Marcos De Chinchina. Solicitud Cese Perturbacion A Pacientes Por Parte De Organizacion Sindical. Limites Al Derecho Asociacion Sindical. Carencia Actual De Objeto. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela De Persona Juridica
  • Titular de derechos fundamentales
Acción De Tutela
  • Procedencia frente a personas determinadas o determinables
Derecho A La Seguridad Social
  • Protección especial de las personas hospitalizadas
6 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. CONFIRMAR el fallo proferido el siete de julio de 2003 por el juzgado penal municipal de Chinchiná -Caldas-, mediante el cual fue negado el amparo solicitado por el representante legal del HOSPITAL SAN MARCOS DE CHINCHINA.
  2. Segundo. Prevenir a los miembros de ANTHOC, Seccional Chinchiná, -Caldas-, para que en el futuro se abstengan de llevar a cabo manifestaciones que, por ser contrarias a la doctrina señalada en la presente providencia, signifiquen atentado contra los derechos fundamentales de las personas hospitalizadas.
  3. Tercer.- Por Secretaría líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 5cited by 14 →T-1189/03T-028/94 — Tutela Contra Particulares. Der. Al Ambiente Sano. Der. A La Tranquilidad. Fabrica De Maderas. Concedida. · cited 51 timesT-028/941994T-059/03 — Derechos A La Vida Trabajo Y Seguridad Social. Solicitud Reconocimiento Pension De Jubilacion. Emision Del Bono Pensional. Llamado A Prevenc · cited 30 timesT-059/032003T-503/02 — Derechos A La Pension Futura Vida Y Seguridad Social. Continuidad. Estado De Subordinacion. Mora En Pago De Aportes En Pension Por Empleador · cited 23 timesT-503/022002T-476/92 — Persona Juridica Como Titular De Accion De Tutela. Debido Proceso. Quiebra De Soc. Cadema. Negada. · cited 14 timesT-476/921992T-055/02 — Derechos A La Vida Minimo Vital Y Seguridad Social De Persona De La Tercera Edad Que Continua Trabajando. Solicitud Reconocimiento Pension D · cited 10 timesT-055/022002T-176/11 · cited 186 timesT-176/112011T-875/08 · cited 32 timesT-875/082008T-177/10 · cited 31 timesT-177/102010T-253/16 — Accion De Tutela Frente A La Vulneracion De Derechos Colectivos. Criterios De Procedibilidad. · cited 18 timesT-253/162016T-043/11 · cited 16 timesT-043/112011T-612/19 — Derechos Fundamentales A La Libertad De Expresion, Debido Proceso Y Libertad De Asociacion Sindical. · cited 13 timesT-612/192019T-428/17 — Principio De Subsidiariedad En Materia De Salud. Improcedencia De Tutela Por Cuanto Mecanismo Jurisdiccional Ante La Supersalud Es Idoneo. · cited 13 timesT-428/172017C-674/08 — Quorum Deliberatorio En Asamblea General De Sindicato-Requisito Para El Normal Funcionamiento Y Organización De Los Sindicatos · cited 11 timesC-674/082008
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.