T-1162 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Jose Chari Pisario Nembache Y Otros Vs. Alcaldia Municipal De Istmina·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Desvinculación solo puede realizarse conforme al acto reglado
- Consentimiento expreso y escrito del titular
- Actuaciones
- Alcance frente al debido proceso
- Procedencia de los que resulten de aplicación del silencio administrativo positivo
- Omisión en convocatoria a concurso de docentes
- Revocatoria unilateral nombramiento de docentes
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado Penal del Circuito de Istmina (Choco), por el cual se denego el amparo deprecado por Jose Chari Pisario Membache, Luz Marina Mosquera Benitez, Nildia Elena Moreno Mosquera, Abilio Cabezon Chamapuro, Narcila Victoria Vivas Ibarguen, Maria Daicy Arboleda Cordoba y Alina Iriana Richard Pena, en su demanda contra la Alcaldia Municipal de Istmina por violacion de los derechos al debido proceso, al trabajo y a la vida. En su lugar, tutelar los derechos al debido proceso y al trabajo.
- Segundo. Ordenar a la Alcaldia Municipal de Istmina que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, revoque los actos por los cuales dejo sin efectos juridicos los nombramientos de los peticionarios. Al efecto debera tomar las medidas administrativas que de alli se deriven con cabal respeto de los derechos fundamentales de los actores.
- Tercero. Por Secretaria LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.