JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 26, 2008

T-1160 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Sara Edith Benavides García·Respondent Humanavivir E.P.S.

✓
Topic · hard data
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Licencia De Maternidad
  • Objeto
  • Requisitos para el reconocimiento y pago
  • Línea jurisprudencial
  • Pago por allanamiento a la mora por EPS
  • Protección constitucional
  • Término hasta de un año después del nacimiento del niño para reclamar por tutela
Trabajadora Independiente
  • Pago de licencia de maternidad por allanamiento a la mora por EPS
2 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al mínimo vital, seguridad social y vida digna de trabajadora independiente y de su hijo afiliadoa a la entidad accionada que se niega a hacer efectivo el pago de la respectiva licencia de maternidad. <br>la licencia de maternidad: Mecanismo para garantizar los derechos fundamentales de las mujeres y de la población recién nacida.

Reiteración jurisprudencial. <br>procedencia de la acción de tutela para reclamar el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad.

Reiteración jurisprudencial. <br>en suma, el pago de esta prestación configura un derecho fundamental en cabeza de la madre y su hijo que merece protección constitucional. <br>requisitos legales para el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad.

Reiteración jurisprudencial.

Estos fueron sintetizados sde la siguiente manera: (i) haber cotizado ininterrumpidamente durante todo el período de gestación; (ii) haber cancelado en forma completa el aporte durante el año anterior a la fecha de la solicitud; (iii) haber cancelado en forma oportuna al menos cuatro aportes durante los seis meses anteriores al momento en el cual se causa el derecho y (iv) no encontrarse en mora en dicho momento. <br>alcance de la interpretación de los requisitos legales para el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad; El caso del allanamiento en mora.

Reiteración jurisprudencial. <br>en suma, las eps no pueden abstenerse de reconocer y pagar la licencia de maternidad a las trabajadoras dependientes, así como a las trabajadoras independientes, en los casos en que frente a la cancelación extemporánea de los aportes al sistema de seguridad social en salud han aceptado el pago. <br>término para solicitar el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad mediante acción de tutela.

Reiteración jurisprudencial.

Este plazo es de un año a partir de la ocurrencia del hecho del nacimiento. <br>verificado el lleno de todos loa presupuestos previamente expuestos, se ordenó a la accionada cancelar la prestación económica correspondiente. <br>concedida <br> <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Dieciséis Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá el veintitrés (23) de noviembre de dos mil siete (2007), y en su lugar CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales al mínimo vital, seguridad social y vida digna de la señora Sarah Edith Benavides García y de su hijo.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la EPS HUMANAVIVIR, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación del presente fallo, pague a Sara Edith Benavides García la prestación económica correspondiente a la licencia de maternidad.
  3. TERCERO. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.