T-1160 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Elvira Pacheco Ortiz Vs. Consejo Superior De La Judicatura
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Sanción por no dar trato cortés a compañeros y subordinados
- Notificación oportuna de las variaciones en el pliego de cargos
- Pérdida de vigencia por no ejercicio oportuno de la acción
- Procedencia por no existir otro medio de defensa judicial
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- Primero. CONFIRMAR PARCIALMENTE las sentencias proferidas por las Salas Jurisdiccionales Disciplinarias del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca y Superior de la Judicatura el 28 de mayo y el 26 de agosto del ano en curso, para decidir la accion de tutela instaurada por Elvira Pacheco Ortiz contra la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura.
- En consecuencia i) se confirman las decisiones en lo relativo a que la accionada no incurrio en via de hecho al disciplinar a la actora por infringir el numeral 3deg del articulo 153 de la Ley 270 de 1996; y ii) se revocan las providencias en cuanto la accionada quebranto el derecho de la servidora a la presuncion de inocencia, previsto en el articulo 29 superior, al sentenciarla por desconocer el numeral 2deg del articulo 153 en cita.
- Segundo. ORDENAR a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura i) que declare, en las 48 horas siguientes a la notificacion de esta decision, la nulidad de la sentencia proferida el 22 de mayo de 2002 -radicacion 19990427 A 187-, en lo atinente a la sancion impuesta a la actora como autora responsable de transgredir los deberes senalados en el numeral 2deg del articulo 153 de la Ley 270 de 1996; ii) que, una vez en firme la anterior decision, profiera el fallo nuevamente, esta vez individualizando los actos o conductas atribuibles a la Magistrada del H. Tribunal Contencioso Administrativo de Bolivar, doctora Elvira Pachecho Ortiz, que desconocieron sus deberes de honorabilidad, solicitud, celeridad, eficiencia, moralidad, lealtad e imparcialidad, y que la harian, en consecuencia, merecedora de una sancion; y ii) que, de no ser posible esto ultimo, porque los actos y conductas no ocurrieron o no estan probados, absuelva a la nombrada de los cargos formulados por desconocer el numeral 2deg del articulo 153 en cita y adicione la sentencia del 22 de mayo de 2002 adecuando la sancion al incumplimiento de los deberes previstos en el numeral 3deg del mismo articulo y normatividad, unicamente.
- Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.