T-114 de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Isabel Suarez Y Otra·Respondent Uariv
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Aplicación del Decreto 1290/08
- Se debe aplicar el régimen de transición previsto en el Decreto 4800 de 2011, para las solicitudes anteriores y que aún no han sid
- Nuevo marco jurídico en la ley 1448 de 2011 y los decretos reglamentarios
- Orden a la UARIV determinar el monto y asignación de la indemnización administrativa por el secuestro del compañero permanente de la accionante
- Orden a la UARIV determinar el monto y asignación de la indemnización administrativa por homicidio del hijo de la accionante
- Requisitos de procedibilidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se acumulan expedientes por unidad de materia.
Se aduce que la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas vulneró derechos fundamentales, al no otorgar la indemnización por vía administrativa a familias víctimas de secuestro, homicidio y/o desplazamiento forzado.
La entidad alegó, entre otras cosas, que la peticionaria no era víctima directa del hecho victimizante del secuestro o, que la asignación del monto de la indemnización se haría conforme al principio de gradualidad establecido en la ley 1448 de 2011.
Se analiza el tema de la vulneración del derecho a la reparación integral de las víctimas del conflicto armado y se analiza cada caso en concreto.
Para la Sala, se vulnera el derecho a la reparación integral de las víctimas y al debido proceso administrativo, cuando se interpreta equivocada y restringidamente la normatividad sobre la definición de víctima de la violencia, impidiendo así el goce efectivo del derecho a la reparación integral, que busca restablecer la dignidad de estas víctimas.
SE CONCEDEN.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (16 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Bucaramanga del 12 de septiembre de 2014 que confirmo el fallo del 1o de agosto del 2014 del Juzgado Promiscuo del Circuito de Malaga que nego el amparo, en su lugar, CONCEDER el amparo del derecho al debido proceso administrativo y a la reparacion integral de la senora Isabel Suarez.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Unidad para la Atencion y Reparacion a las Victimas (UARIV) que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, a la luz de la norma aplicable al caso concreto, inicie las actuaciones correspondientes para determinar el monto y asignacion de la indemnizacion administrativa por el secuestro del senor Oscar Wilde Zarate Bermudez, a la companera permanente, Isabel Suarez y su hijo, debiendo revisar si la accionante acredita la calidad de companera permanente de la victima, para ello tendra en cuenta los documentos que aporto la peticionaria con la solicitud y de ser necesario la requerira a ella o a su hijo para que alleguen los soportes que les permitan acreditar su parentesco con la victima.
- 2.1. La UARIV debera dentro de los quince (15) dias siguientes a la notificacion de esta providencia, expedir un acto administrativo de reconocimiento de la indemnizacion administrativa elevada por la senora Isabel Suarez, en la cual se establezca el monto y el tiempo exacto de entrega de la reparacion.
- TERCERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, Sala Quinta de Asuntos Penales para Adolescentes, del 25 de junio de 2014 que confirmo el fallo del Juzgado
- Segundo. Penal para Adolescentes con Funciones de Conocimiento de Cali, del 13 de mayo de 2014 que nego el amparo de los derechos fundamentales invocados, en la accion de tutela interpuesta por la senora Blanca Umelia Lopez contra la UARIV.
- CUARTO. ORDENAR a la Unidad para la Atencion y Reparacion a las Victimas (UARIV) que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, a la luz de la norma aplicable al caso concreto, inicie las actuaciones correspondientes para determinar el monto y asignacion de la indemnizacion administrativa por el homicidio del senor Hernando Bolanos Lopez, hijo de la accionante y de ser necesario la requerira a ella o a su hija para que alleguen los soportes que les permitan acreditar su parentesco con la victima. Verificando si existen personas con mejor derecho a reclamar la indemnizacion, conforme a los parametros establecidos en el Decreto 4800 de 2011.
- 4.1. La UARIV debera dentro de los quince (15) dias siguientes a la notificacion de esta providencia, expedir un acto administrativo de reconocimiento de la indemnizacion administrativa elevada por la senora Blanca Umelia Lopez, en la cual se establezca el monto y el tiempo exacto de entrega de la reparacion.
- QUINTO. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- MAURICIO GONZALEZ CUERVO
- Magistrado
- LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
- Magistrado
- Con aclaracion de voto
- GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
- Magistrado
- ANDRES MUTIS VANEGAS
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.