JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 11, 2008

T-1119 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Mary Yasilde Navarro González·Respondent Serviactiva Cta Y Saluddoop Eps, Seccional Tolima

✓
Topic · hard data
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional para ordenar reintegro al cargo de trabajadores discapacitados despedidos sin la autorización previa del Ministerio de Protección Social
Accion De Tutela Contra Cooperativas De Trabajo Asociado
  • Orden de reintegro a la labor que venía desempeñando cuando se laboraba en misión para SaludCoop EPS
Cooperativas De Trabajo Asociado
  • Protección de derechos fundamentales de trabajadores
Subordinacion Del Trabajador En Contrato De Asociacion
  • Deber de la empresa usuaria de coordinar armónicamente con la cooperativa, las entidades del Sistema de Seguridad Social integral y con el trabajador su proceso de recuperación y rehabilitación
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la igualdad, trabajo y seguridad social de ex trabajadora de la empresa accionada quien fue despedida debido a su padecimiento de una hernia discal, lo cual se hizo en desconocimiento de la oren de reubicación emitida por el médico tratante y sin la aquiescencia de la respectiva autoridad del trabajo.

Solicita se exhorte a la accionada reintegrarla. <br>improcedencia de la acción de tutela para obtener el reintegro, salvo entratándose de eventos en los cuales se propende por la protección laboral reforzada de personas en estado de debilidad manifiesta.

Reiteración jurisprudencial.

El despido de trabajadores con limitaciones físicas, sensoriales o psíquicas deviene contrario a derecho si se hace sin autorizaciónn de la oficina de trabajo. <br>precisamente, en el caso sub exámine, se incumplió tal requerimiento, por lo cual, el despido se torna ineficaz, se ordenó el reintegro de la accionante. <br>concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Tercero. Civil del Circuito de Ibague, en abril 28 de 2008, por medio de la cual se confirmo la adoptada por el Juzgado
  3. Sexto. Civil Municipal de dicha ciudad, en abril 1deg del mismo ano, dentro de la accion de tutela incoada por la senora Mary Yasilde Navarro Gonzalez, contra Serviactiva CTA. En su lugar, CONCEDESE la proteccion de los derechos a la igualdad, el trabajo y la seguridad social de la mencionada senora.
  4. Segundo. En consecuencia, ORDENASE a Serviactiva CTA, por intermedio de su representante legal o quien haga sus veces, que si aun no lo ha realizado, dentro del termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente sentencia, proceda a reintegrar, sin solucion de continuidad y en iguales o superiores condiciones, a la senora Mary Yasilde Navarro Gonzalez, a la labor que venia desempenando al momento de darse unilateralmente por terminado su contrato de trabajo, o a otra similar, que pueda cumplir sin afecciones a su salud e integridad personal, ante la hernia discal que le surgio a consecuencia de un accidente de trabajo sufrido cuando laboraba en mision para SaludCoop EPS, Seccional Tolima, que respondera solidariamente con Serviactiva CTA del pago de los salarios y todas las respectivas prestaciones sociales que la demandante haya dejado de percibir desde la fecha de terminacion del vinculo laboral hasta su reintegro.
  5. La actividad que quede a cargo de la actora debera ser evaluada por los respectivos medicos de salud ocupacional, para lo cual el representante legal de Serviactiva CTA hara que esta adopte las medidas necesarias y cumpla las recomendaciones que se senalen, entre otras para capacitar a la senora Mary Yasilde Navarro Gonzalez, de ser ello necesario, para un mejor desempeno de las labores que puedan encomendarsele.
  6. Tercero. Serviactiva CTA tambien pagara a la senora Mary Yasilde Navarro Gonzalez, en un termino maximo de 10 dias, contados a partir del mismo acto de notificacion y si no lo ha realizado, el equivalente de 180 dias del salario que devengaba cuando le fue cancelado el contrato de trabajo, traido a valor presente, por el hecho de haberla despedido sin autorizacion del Ministerio de la Proteccion Social.
  7. Cuarto. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que alude el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceHumberto Antonio Sierra Porto
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 10cited by 8 →T-1119/08C-531/00 — Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada Del Discapacitado. Indemnización Por Despido O Terminación Como Sanción Adicional · cited 351 timesC-531/002000T-198/06 · cited 312 timesT-198/062006C-710/96 — C.S.T. Arts. 65737590919293128147155162182187189234240250267279307344470. Primas Extralegales. Exequible E Inexequible. · cited 182 timesC-710/961996T-196/06 · cited 172 timesT-196/062006T-530/05 · cited 86 timesT-530/052005T-504/08 · cited 79 timesT-504/082008T-002/06 · cited 68 timesT-002/062006T-063/06 — · cited 38 timesT-063/062006T-314/11 · cited 74 timesT-314/112011T-461/15 — Estabilidad Laboral Reforzada A Trabajadores En Estado De Incapacidad, Discapacidad, Indefension O Vulnerabilidad. · cited 21 timesT-461/152015T-442/17 — Estabilidad Laboral De Las Personas Con Limitaciones Fisicas, Psiquicas O Sensoriales. · cited 19 timesT-442/172017C-182/10 — Contribuciones Especiales A Cargo De Cooperativas Y Precooperativas De Trabajo Asociado No Vulnera Derecho A La Igualdad · cited 18 timesC-182/102010C-855/09 — Contribuciones Especiales A Cargo De Cooperativas Y Precooperativas De Trabajo Asociado. Contribuyen Al Fortalecimiento De Las Organizacione · cited 12 timesC-855/092009T-513/10 · cited 8 timesT-513/102010C-645/11 — Reconocimiento De Una Retribucion A Los Trabajadores Asociados De Las Cooperativas De Trabajo Asociado. No Desconoce La Protección Del Traba · cited 7 timesC-645/112011T-145/24 — Derechos A La Seguridad Social, Mínimo Vital Y Estabilidad Laboral Reforzada De Persona En Condición De Debilidad Manifiesta Por Razones De · cited 3 timesT-145/242024
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.