T-1083 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz
✓Claimant Fanny Bonilla Garcia Vs. Direccion Municipal Del Sisben - Cali
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia cuando indebida clasificación en el SISBEN afecta derechos fundamentales
- Eventuales vicios de constitucionalidad
- Criterios de selección
- Inclusión estado de embarazo como condición relevante para selección de beneficiarios
- Tipos de controversias con relevancia constitucional
- Acceso igualitario a los bienes y recursos públicos
- No contempla como variable para su selección al estado de embarazo
- Realización de nueva entrevista
- Intervención por irregularidades presentadas en procesos de selección de beneficiarios y adjudicación de subsidios en el SISBEN
- Definición criterios de focalización del gasto social
- Protección constitucional especial
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
- Segundo. Penal Municipal de Cali y en su lugar, CONCEDER la tutela del derecho a la igualdad de la senora FANNY BONILLA GARCIA.
- Segundo. ORDENAR a la Direccion Municipal del Sisben de Cali, que en cumplimiento de lo dispuesto en el articulo 3 del Acuerdo 77 de 1997 del Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud, en el termino de cinco (5) dias habiles proceda a practicar a la actora, en su lugar de residencia, una nueva entrevista para completar correctamente la ficha de clasificacion socioeconomica que sirve de base para su reclasificacion en el SISBEN. La informacion correspondiente debe ser suministrada a la interesada en un termino no mayor a diez dias habiles.
- Tercero. ORDENAR al Alcalde de la ciudad de Cali que, en un tiempo no mayor a cinco (5) dias habiles, a traves de los funcionarios competentes, informe a la actora sobre la existencia y forma de vinculacion a los programas de alimentacion y salud que se ejecuten en el municipio en desarrollo a lo dispuesto en los articulos 43 y 50 de la PC. Si no existiera algun programa social que permita la atencion gratuita del menor en los terminos del articulo 50 de la PC, y siempre que se cumplan las condiciones de hecho mencionadas en la precitada disposicion constitucional, la Alcaldia debera incluir, dentro del grupo de beneficiarios del regimen subsidiado de seguridad social en salud a la senora FANNY BONILLA GARCIA y a su hijo(a) menor, al menos, hasta que el nino cumpla un ano de edad.
- Cuarto. ORDENAR al Gobierno Nacional y al Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud que, de manera coordinada, en un termino no mayor a tres meses, contados a partir de la notificacion de la presente decision, y en cumplimiento de lo dispuesto en los articulos 13, 42, 43 y 50 de la C.P. y 157, 172-6, y 213 de la Ley 100 de 1993, incluyan, dentro de los criterios relevantes para la seleccion de beneficiarios del regimen subsidiado de seguridad social en salud, el estado de embarazo de la mujer. Asi mismo, si no existiera un programa que garantice la proteccion de los menores de un ano que se encuentren en las condiciones establecidas en el articulo 50 de la Carta, tal condicion debera ser incluida como criterio determinante para la seleccion de usuarios del regimen subsidiado de salud.
- Quinto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.