JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 26, 1999

T-840 de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz

✓Claimant Ana Sofia Duque Cardona

✓
Topic · hard data
Derecho A La Salud. Der A La Dignidad Humana Y La Solidaridad. Der A La Vida. Der A La Igualdad. Menor Con Diabetes Y Epilepsia. Afiliacion Sisben. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derechos Sociales Y Economicos
  • Procedencia excepcional de tutela
  • Protección excepcional no se agota en mínimo vital por exigir estudio sobre derechos a igualdad y debido proceso
Sisben
  • Focalización del gasto social
  • Mora en realizar encuesta que permita acceder al régimen subsidiado de salud
  • Falta de realización de encuesta no imposibilita atención por salud distrital
  • Igualdad en el acceso a los procesos de asignación de bienes escasos
  • Naturaleza
  • Servicios del Iva-social
2 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Fe de Bogota D.C. -Sala Penal-, del 5 de mayo de 1999 y, en su lugar, conceder la tutela a la senora Ana Sofia Duque Cardona.
  2. Segundo. ORDENAR al Alcalde Mayor de Santa Fe de Bogota que ponga termino a la violacion de los derechos fundamentales a la igualdad en el acceso a los procesos de asignacion de bienes escasos, a la efectiva realizacion de tales procesos y al habeas data aditivo de la actora. En consecuencia, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la notificacion de esta sentencia debera realizarse la encuesta a la demandante y a su nucleo familiar e informarle si tienen derecho a ser afiliados al regimen subsidiado de salud. Si la realizacion de la encuesta no fuera posible, en el mismo termino, la administracion debera otorgar plenos efectos juridicos a la preclasificacion realizada a la demandante en el Hospital San Pablo de Fontibon y debera expedir el respectivo documento que asegure a la demandante y a su nucleo familiar la atencion medica subsidiada en los terminos y condiciones del nivel 2 de clasificacion del SISBEN.
  3. Tercero. Ordenar que por Secretaria General se expida copia del expediente y de la presente sentencia, con destino a la Personeria Distrital de Santa Fe de Bogota D.C., para lo de su competencia.
  4. Cuarto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.