T-1071 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Ms Ingenieria Ltda Vs. Superintendencia De Servicios Publicos Domiciliarios
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Características y consecuencias
- No vulneración por declaratoria de caducidad del contrato de concesión
- Interpretación del artículo 14 de la Ley 80/93 y controversia suscitada corresponde resolverla a la jurisdicción especializada
- Existencia de otro medio de defensa judicial
- Inexistencia de un eventual perjuicio irremediable
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso y al trabajo de empresa con la que la superintendencia suscribio contrato de consultoria que termino por decision unilateral de la superintendencia al declararse la caducidad administrativa del contrato medida que se encuentra segun la accionante prohibida y no puede estipularse en contratos de consultoria con los efectos que su aplicacion tiene para empresa como es la imposibilidad de ejercer su objeto social.solicita se deje sin efectos la decision que declaro la caducidad administrativa del contrato de consultoria o la suspension de tales efectos mientras la justicia contencioso administrativa decida al respecto.caracteristicas y consecuencias de la caducidad administrativa.
Existencia de otro medio de defensa judicial y de un eventual perjuicio irremediable.
En el presente caso la accion de controversias contractuales fortalecida con la posibilidad de solicitar la suspension provisional del acto discutido constituye un medio de defensa apropiado y suficiente para ventilar el asunto.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Subseccion B de la Seccion Tercera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca el 16 de mayo de 2007, que a su turno revoco la dictada por el Juzgado
- Quinto. Administrativo del Circuito de Bogota el 9 de abril de 2007. En su lugar DECLARAR IMPROCEDENTE la tutela solicitada por la firma M S Ingenieria Ltda. contra la Superintendencia de Servicios Publicos Domiciliarios.
- Segundo. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
- Tercero.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.