T-1067 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Marleny Florez Álvarez Vs. Dirección Seccional De Salud De Antioquia Y Otra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Familia carece de recursos económicos para costos de transporte y manutención en otra ciudad
- No debe exigirse copago
- Requiere atención médica integral por padecer de hemofilia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud y la vida digna de menor beneficiario del regimen subsidiado que padece hemofilia tipo a por la negativa de exoneración del pago de las cuotas de recuperacion por la prestacion de los servicios de salud que requiere concepto por el cual le han negado la prestación de los servicios en razon de las deudas que no ha podido cubrir.
Solicita se ordene la atención integral indispensable para controlar la hemofilia que lo aqueja.
Procedencia del amparo constitucional cuando la vida e integridad personal de un menor beneficiario del sisben nivel i depende de la atención medica integral de su padecimiento y cuya familia se encuentra en incapacidad económica de asegurarla.
La sala ordenara la adopcion de las medidas necesarias para procurar el efectivo tratamiento de la hemofilia que aqueja al menor.
Accion de repetición contra el fosyga.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR por las razones expuestas en este Fallo, las Sentencias proferidas el 13 de abril y el 12 de mayo de 2005, por el Juzgado Catorce Civil del Circuito y de la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellin, y en su lugar amparar el derecho a la salud y a la vida digna del menor Jair Alberto Florez Alvarez.
- En consecuencia, ORDENAR a la ARS COOSALUD que una vez notificado del fallo, continue suministrando el medicamento Factor VIII liofilizado, asi como la atencion integral en salud (v.gr. consultas medicas, examenes, procedimientos quirurgicos, suministro de medicamentos, hospitalizacion, etc.) al menor a favor de quien se acude a la presente accion, ordenados por los facultativos adscritos a la EPS dentro del tratamiento que se le sigue para controlar la hemofilia tipo A que lo aqueja, sin que le sea oponible el cobro de sumas de dinero o cualquier otra condicion para el efecto.
- De igual manera, SENALAR expresamente a la ARS COOSALUD, que podra repetir contra el FOSYGA las sumas que tenga que desembolsar, con el fin de dar cumplimiento a la orden anterior.
- Segundo. Librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.