T-252 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Luis Hernan Morales Romero Vs. Saludcoop
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Condiciones para llevar a cabo el transporte de pacientes
- Transporte de paciente para transplante de riñón
- Hecho superado por cuanto la EPS ha realizado todos los exámenes médicos y está esperando la disponibilidad del donante para realizar el transplante de riñón
- No se requiere el transporte del paciente porque está domiciliado en la ciudad donde se realizará el transplante de riñón
- Responsable de los gastos de transporte de pacientes con cargo al subsidio de la oferta
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud en conexidad con la vida de afiliado beneficiario que padece insuficiencia renal moderada sindrome nefrotico y glomerulopatia primaria familiar por lo que le fue prescrito un trasplante de riñon autorizado para ser practicado en la ciudad de medellin tendiendo en cuenta que el accionante reside en la ciudad de villavicencio pero la entidad se niega a cubrirle los gastos de desplazamiento.solicita se ordene el cubrimienro de los gastos de desplazamiento a la ciudad de medellin para la realizacion del trasplante.eventos en que la corte ha determinado que los gastos de traslado del paciente deben ser cubiertos por los entes responsables de la prestacion del servicio con cargo al subsidio de la oferta.
Hecho superado por el cambio de residencia del accionante.carencia actual de objeto
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DECLARAR que existe carencia actual de objeto por presentarse un hecho superado, y por esta única razón CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Quinto. Civil Municipal de Villavicencio el veinticinco (25) de octubre de dos mil seis (2006), en el asunto de la referencia.
- Segundo. DÉSE cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.