T-1059 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Martha Cecilia Martinez Morales Vs. Ministerio De Educacion Nacional De Antioquia Y Otros·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Expedición en forma irregular
- Pueden ser formales e informales
- No pago de salario a docente
- Vulneración
- Inexistencia de vulneración por no pago de salarios a docente que participó en paro
- Límites
- Protección constitucional y legal
- Inexistencia de vulneración
- No es absoluto ni incondicional
- Alcance
- Remuneración presupone el deber de prestar efectivamente el servicio
- No pago de salarios a docente por días no laborados
- No vulneración
- Inexistencia de vulneración
- Vulneración
- Declaratoria y desarrollo
- Definición
- Justificación de no pago de salarios
- Inexistencia de vulneración
- Límites
- No tiene protección constitucional ni legal
- Descuento por inasistencia al trabajo sin autorización o permiso previo
- Descuento se originó en un hecho libre y voluntario a la accionante
- No pago de salarios
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Revocar el fallo proferido por el Juzgado
- Octavo. (8) Civil del Circuito de Medellín y en su lugar Denegar la acción de tutela instaurada por la actora, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. Ordenar a la actora el reintegro de los dineros, en caso de no haber sido autorizada la recuperación previamente por la autoridad competente.
- Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.