T-103 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Universidad Francisco De Paula Santander Vs. Municipio De San Jose De Cucuta
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Etapa que antecede al acto
- Formas de iniciarse que dan lugar a clases
- Protección y acceso al espacio público
- Naturaleza
- Vulneración cuando no se verifican actos y procedimientos establecidos en la ley y el reglamento
- Garantías mínimas
- Oportunidad de interesado de expresar opiniones
- Elementos que integran el concepto
- Concepto
- Modo de producción de actos administrativos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso de ente autonomo de carácter oficial y de orden departamental por la decision del municipio de adelantar en su contra una diligencia de recuperacion de espacio publico en predios que previamente habian sido cedidos a la universidad sin haber sido resuelto un recurso interpuesto contra la decision administrativa.
Solicita se ordene al alcalde municipal de san jose de cucuta cesar toda actuacion que vulnere el derecho a la propiedad de la universidad y que inicie el proceso de adquisicion por enajenacion voluntaria en la forma establecida en la ley 9 de 1989 modificada por la ley 388 de 1997.
El debido proceso administrativo es un derecho de rango constitucional e involucra las garantias propias del derecho al debido proceso en general.
El procedimiento administrativo a que se refiere el articulo 132 del codigo nacional de policia sobre restitucion de bienes de uso publico.
Desconocimiento del derecho al debido proceso en el caso concreto.
La administracion municipal coloco a la universidad en una situacion de indefension juridica.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Revocar la Sentencia proferida por el Juzgado
- Sexto. Civil del Circuito de Cucuta el 29 de agosto de dos mil cinco (2005).
- Segundo. Conceder la tutela para la proteccion del derecho al debido proceso de la Universidad Francisco de Paula Santander.
- Tercero. En consecuencia, ordenar que, en el termino de las cuarenta y ocho horas siguientes a la notificacion de la presente Sentencia, la Alcaldia Municipal de Cucuta declare la nulidad de la Resolucion 000077 de 2003, y toda la actuacion administrativa posterior llevada a cabo con fundamento en ella, incluia la diligencia de recuperacion del espacio publico practicada el dia 6 de julio de 2005. Una vez hecho lo anterior, la Alcaldia debe proceder a abrir nuevamente la actuacion administrativa a que se refiere el articulo 132 del Codigo Nacional de Policia, observando adecuadamente las normas del Codigo Contencioso Administrativo que de manera general regulan este tipo de actuaciones.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.