T-1028 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Mercedes Hernandez Martinez Vs. Iss
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Es requisito que el tratamiento o medicamento esté determinado por el médico tratante
- Improcedencia por cuanto no existe prueba que el examen ordenado haya sido prescrito por el médico tratante
- Requisitos para ordenar servicios médicos o medicamentos excluidos del POS
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho de peticion la seguridad social la vida y la proteccion especial de las personas de la tercera edad en el caso de pensionada que padece teratocono y a quien su medico tratante le dispuso la practica del examen topografia corneal computarizada que la entidad se niega a autorizar aduciendo que se trata de un procedimiento excluido del pos.solicita se ordene autorizar el examen sugerido por el medico tratante.requisitos exigidos por la jurisprudencia constitucional para ordenar el suministro de tratamientos procedimientos o medicamentos excluidos del plan obligatorio de salud -pos.
En el presente caso uno de los requisitos para que la tutela tenga vocacion de prosperidad no se cumple.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Bogota, el 22 de agosto de 2007, que decidio negar el amparo constitucional solicitado, por las razones expuestas en la presente providencia.
- Segundo. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.