T-066 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Augusto Santana Taborda Y Otros Vs. Departamento De Sucre Y Otra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Hecho superado porque menores cumplieron edad de cinco años e ingresaron en calidad de asistentes al grado de preescolar
- Fundamental
- No se puede interrumpir arbitrariamente así esté en preescolar
- Prestación del servicio
- No se otorgó cupo a los menores en instituciones de preescolar por no cumplir con el requisito de la edad
- Secretaría de Educación Municipal suspendió financiación de preescolar a menores de 5 años
- Ampliación progresiva corresponde a municipios y distritos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la educacion y la igualdad de menores a quienes se les impide la matricula para estudiar en el grado preescolar por no contar con la edad minima requerida en acatamiento de una circular de la gobernacion y la secreatria de educacion departamental.solicitan se ordene autorizar la prestacion de los servicios educativos de preescolar en el nivel de jardin a los menores por intermedio de la institucion educativa tecnico agropecuario flor del monte del municipio de ovejas.el derecho fundamental a la educacion.
La prestacion del servicio de preescolar de conformidad con la normatividad constitucional y legal.
La prestacion de los servicios de educacion preescolar a los niños menores de 6 años y su ampliacion progresiva a los niveles señalados por el decreto 2247 de 1997 esto es a los grados de prejardin jardin y transicion corresponde a los municipios y distritos o en su defecto a los departamentos cuando se trate de municipios no certificados.hecho superadonegada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR las sentencias proferidas el 9 de mayo de 2006 por el Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Sincelejo dentro de las Acciones de tutela instauradas por Augusto Santana Taborda (T-1.424.955), Arnedo Rafael Sevilla Tapia (T-1.424.956), Etelis de la Cruz Tapia Mercado (T-1.424.957) y Tilma del Socorro Mercado Perez (T-1.424.958), por las razones expuestas en esta providencia
- SEGUNDO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.