JurídicoESEN
Tutela ruling (T)January 29, 2008

T-058 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Carol Lorena Castro Yasno·Respondent Cooperativa De Empleados De Distribuidora De Drogas -Copservir Ltda.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada
  • El pago de una indemnización no repara el daño sufrido por el despido sino que es necesaria la restitución del empleo
Mujer Trabajadora Embarazada O En Lactancia
  • Disposiciones que se desprenden de la prohibición de su despido
  • Condiciones jurisprudenciales para garantizar su protección por tutela
Mujer Embarazada
  • Protección constitucional especial
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la igualdad, al trabajo y a la especial proteccion de la maternidad de persona a quien la empresa, con la cual se encontraba vinculada laboralmente a termino indefinido, dio por finalizada unilateralmente la relacion laboral a pesar de su estado de embarazo. <br>solicita el reintegro al cargo del cual fue desvinculada.<br>proteccion constitucional de la mujer en estado de embarazo.

Derecho a la estabilidad laboral reforzada.

Condiciones jurisprudenciales para garantizar la proteccion de la mujer en estado de embarazo o en periodo de lactancia a traves de la accion de tutela.<br>en el caso concreto se acreditan los requisitos delineados por la jurisprudencia constitucional para la procedencia de la accion de tutela frente a la proteccion de la estabilidad laboral reforzada de la trabajadora.<br>concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. REVOCAR la sentencia dictada el doce (12) de junio de 2007, por medio del cual el Juzgado 18 Penal del Circuito de Cali revocó el fallo en el que, el diecisiete (17) de mayo de 2007, el Juzgado 17 Penal Municipal de esa misma ciudad concedió la solicitud de amparo en la acción de tutela presentada por Carol Lorena Castro Yasno contra la Cooperativa de Empleados de Distribuidora de Drogas - Copservir Ltda.
  2. En su lugar, CONFIRMAR íntegramente la sentencia de primera instancia.
  3. Segundo. LÍBRESE, por Secretaría, la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.