JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 27, 2006

T-589 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Maria Janeth Esquivel Santa Vs. Sociedad Comercial Solo Gallinas Y Compañía S. En C. Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Transitoria De Mujer Embarazada
  • Carácter constitucional de la protección a la maternidad
  • Hecho notorio
  • Notificación de estado de embarazo a empleador no requiere formalidades especiales
Accion De Tutela Contra Particulares
  • Demanda iniciada por un extrabajador contra quien fuera su empleador
  • Procedencia
Accion De Tutela De Mujer Embarazada
  • Elementos fácticos que deben demostrarse
Derecho Al Minimo Vital Reforzado De La Madre Y Su Hijo Recien Nacido
  • Desvinculación laboral constituye perjuicio irremediable
5 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la maternidad y a la estabilidad laboral reforzada de mujer trabajadora que fue despedida de su empleo sin justificacion alguna encontrándose en estado de embarazo de lo cual habia informado a su empleador.

Solicita se ordene su reintegro y el pago de la licencia de maternidad e indemnizacion a que tenga derecho.

Accion de tutela contra particulares.

Procedencia de la acción de tutela contra particulares: El caso particular de la relación (ex) trabajador -(ex) empleador.

Elementos configurativos para la procedencia del amparo a la maternidad por medio de la acción de tutela.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia del Juzgado Cincuenta (50) Penal del Circuito de Bogota, de 21 de febrero de 2006, que nego la proteccion de los derechos fundamentales invocados por la senora Maria Yaneth Esquivel Santa en la accion instaurada contra la Sociedad Solo Gallinas y Compania S. en C. y el senor Oscar Romero Salamanca. En su lugar, CONCEDER el amparo a los derechos fundamentales a la maternidad y a la estabilidad laboral reforzada de la accionante en relacion con el senor Oscar Romero Salamanca.
  2. SEGUNDO. ORDENAR al senor Oscar Romero Salamanca que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, reintegre a la senora Maria Yaneth Esquivel Santa al cargo que desempenaba o a otro de condiciones similares y, asi mismo, le cancele la licencia de maternidad a la que tiene derecho.
  3. TERCERO. DENEGAR el amparo solicitado por la accionante respecto de la Sociedad Solo Gallinas y Compania S. en C.
  4. CUARTO. LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 8cited by 30 →T-589/06C-470/97 — C.S.T. Art. 239 Ord. 3. Proteccion De La Mujer Embarazada. Prohibicion De Despido Por Embarazo O Lactancia. Exequible. · cited 384 timesC-470/971997T-362/99 — Der. A La Estabilidad Laboral. Der. A La Maternidad. Despido En Estado De Embarazo. Concedida. · cited 186 timesT-362/991999T-426/98 — Despido En Embarazo En Contrato A Termino Fijo. Necesidad De Probar La Comunicacion Oportuna Del Embarazo. Negada. · cited 175 timesT-426/981998T-778/00 — Derecho Al Trabajo. Despido En Embarazo. El Patrono No Conocia El Estado De La Actora. Negada. · cited 88 timesT-778/002000T-1084/02 — Derecho A La Igualdad Y Minimo Vital. Solicitud Reintegro Y Pago Licencia De Maternidad. Contrato A Termino Fijo. Estabilidad Laboral Reforz · cited 62 timesT-1084/022002T-501/04 — Derechos A La Dignidad Familia Vida Integridad Personal Igualdad Libre Desarrollo De La Personalidad Y Trabajo. Solicitud Reintegro A Igual · cited 54 timesT-501/042004T-369/05 · cited 14 timesT-369/052005T-1153/00 — Derecho Al Trabajo A La Maternidad A La Dignidad De La Mujer Trabajadora Y Al Minimo Vital. Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazad · cited 7 timesT-1153/002000SU.075/18 — Cambio De Jurisprudencia En Materia De Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada Cuando No Se Demuestra Que Empleador Tuvo Conocimie · cited 109 timesSU.075/182018SU.070/13 · cited 105 timesSU.070/132013T-092/16 — Procedencia De La Proteccion Al Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De La Mujer Gestante O En Periodo De Lactancia. · cited 42 timesT-092/162016T-583/17 — Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada · cited 37 timesT-583/172017T-102/16 — Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada. Proteccion. · cited 34 timesT-102/162016T-241/18 — Derecho A La Nacionalidad Y Registro Civil De Menor Nacido En El Exterior. · cited 31 timesT-241/182018T-025/14 · cited 29 timesT-025/142014T-400/15 — Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada. No Existe Vulneracion Cuando Empleador No Conoce Por Ningun Medio El Estado · cited 28 timesT-400/152015
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.