JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 3, 2014

T-051 de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alberto Rojas Ríos

✓Claimant Benjamin Vega·Respondent Porvenir S.A.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Seguridad Social, Minimo Vital Y A La Vida Digna
  • Orden a Administradora de Fondos de Pensiones actualizar y corregir la historia laboral del accionante y conceder pensión de invalidez previa comprobación de los requisitos
Requisitos Para La Pension De Invalidez
  • La Sala debió ordenar directamente a la AFP el reconocimiento y pago de la prestación sin condicionamiento alguno, pues en la parte motiva de la sentencia se comprobó que el actor reunía los requisitos para la pensi
7 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Porvenir S.A. le negó al actor el reconocimiento y pago de la pensión de invalidez, aduciendo el incumplimiento del requisito contemplado en el artículo 1º de la Ley 860 de 2003, que exige haber cotizado cincuenta semanas dentro de los tres últimos años anteriores a la fecha de estructuración.

A juicio del actor, debió aplicarse, por resultar más favorable a sus intereses, el artículo 6º del Acuerdo 49 de 1990.

Se estudia la siguiente temática: 1º.

Importancia de la pensión de invalidez en el marco de la seguridad social. 2º.

La protección reforzada de las personas con discapacidad. 3º.

La tesis de la condición más beneficiosa aplicada a los casos de pensión por invalidez y, 4º.

Los requisitos para acceder a esta prestación.

Se CONCEDE la protección a los derechos a la seguridad social, a la vida digna y al mínimo vital.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia del 11 de julio de 2013 proferida por el Juzgado
  2. Septimo. Penal del Circuito de Bucaramanga que nego el amparo deprecado. CONCEDER la tutela de los derechos a la seguridad social, a la vida digna y al minimo vital del senor Benjamin Vega.
  3. Segundo. ORDENAR al representante legal de la Sociedad Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantias PORVENIR S.A. que, dentro de los quince (15) dias siguientes a la notificacion de la presente sentencia, y considerando la informacion que se refleja en las planillas allegadas al expediente de tutela, actualice y corrija la historia laboral del accionante y en tal virtud conceda la pension de invalidez previa comprobacion de los presupuestos de la ley.
  4. Tercero. En todo caso, se ordena al Representante Legal de la Sociedad Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantias PORVENIR S.A. que motive su decision de manera que el accionante conozca las razones de la misma y se senalen con precision los tiempos y los montos de cotizacion.
  5. Cuarto. LIBRESE por la Secretaria General de esta Corporacion la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991 para los efectos alli contemplados
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
Partial dissentLuis Ernesto Vargas Silva
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.