JurídicoESEN
Tutela ruling (T)January 23, 2003

T-016 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Jose Vicente Pardo Camacho Vs. Famisanar

✓
Topic · hard data
Derechos A La Vida Salud Y Seguridad Social De Persona Con Vih. Suministro Medicamentos Y Prueba De Carga Viral No Incluidos En El Pos Prescritos Por Medico Tratante. Accion De Repeticion. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Entidad Promotora De Salud
  • Realización examen de carga viral y repetición contra el Fosyga
Derecho A La Salud Del Enfermo De Sida
  • Examen de carga viral
  • Examen de carga viral fundamental para tratamiento del sida
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido el veintiuno (21) de octubre de dos mil dos (2002), por el Juzgado 71 Penal Municipal de Bogota, dentro de la accion de tutela instaurada por el senor Jose Vicente Pardo Camacho contra la E.P.S. Famisanar Seccional Bogota, por las razones expuestas en la parte motiva de este fallo. En consecuencia, se CONCEDE el amparo solicitado por el actor, en los terminos de esta sentencia.
  2. Segundo. ORDENAR a la empresa promotora de salud Famisanar de esta ciudad que, dentro del termino de cuarenta y ocho (48) horas, siguientes a la notificacion de esta sentencia, autorice al actor la practica de la prueba de carga viral ordenada por el especialista asi como el tratamiento que se requiera incluida la practica de las demas pruebas de laboratorio, examenes y suministro de medicamentos prescritos por el medico respectivo.
  3. Asi mismo, se declara que le asiste derecho a la E.P.S. Famisanar Seccional Bogota, de repetir contra el Fondo de Solidaridad Social en Salud (Fosyga), lo que pague en cumplimiento con lo establecido en la presente sentencia.
  4. Tercero. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.