JurídicoESEN
Tutela ruling (T)January 13, 2014

T-004 de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Luis Hernando Quiroga Flechas·Respondent Empresa Citus Est Ltda

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Incapacidad Laboral Superior A 540 Dias
  • Caso en que el pago de las incapacidades es la única fuente de ingreso del trabajador y de su núcleo familiar
  • Orden a BBVA Horizonte Pensiones y Cesantías cancelar incapacidades hasta que el Fondo de Pensiones realice los trámites para el pago de la pensión de invalidez
Incapacidad Laboral
  • Criterios legales y jurisprudenciales para definir quién está obligado a correr con el pago de las mismas
Incapacidad Laboral Superior A 180 Dias
  • Déficit de protección legal respecto a las incapacidades prolongadas
Pension De Invalidez
  • Requisitos según artículo 39 de la Ley 100/93
8 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

El problema jurídico planteado en este caso estuvo relacionado con el hecho de establecer si las entidades encargadas de administrar el Sistema General de Seguridad Social (AFP y E.P.S.) y el empleador, desconocen la obligación que tienen de proporcionar de manera oportuna las prestaciones económicas derivadas de contingencias por las incapacidades médicas otorgadas al actor, al negarse a cancelar las incapacidades posteriores al día 540, a pesar de existir una valoración de la Junta Regional de Invalidez que determinó una pérdida de capacidad laboral superior al 50%.

Se reitera jurisprudencia constitucional relacionada con el reconocimiento de incapacidades laborales y se decide CONCEDER la tutela para proteger los derechos fundamentales a la seguridad social, al mínimo vital y a la vida digna del accionante.

Se ordena igualmente el pago de las incapacidades dejadas de pagar, hasta tanto el Fondo de Pensiones demandado realice los trámites administrativos necesarios para reconocer y pagar la pensión de invalidez.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia del Juzgado Unico Penal del Circuito de Calarca del veinte (20) de junio de 2013 que revoco la providencia proferida por el Juzgado
  2. Segundo. Penal Municipal de Calarca del siete (7) de mayo de 2013, que amparo el derecho a la seguridad social. En su lugar, CONCEDER la accion de tutela para proteger los derechos fundamentales a la seguridad social, al minimo vital, a la vida digna del senor Luis Hernando Quiroga.
  3. Segundo. ORDENAR al BBVA Horizonte, que a mas tardar en el termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion del presente fallo, cancele las incapacidades dejadas de pagar al senor Luis Hernando Quiroga Flechas desde el mes de marzo de 2013, hasta que el Fondo de Pensiones realice los tramites administrativos necesarios para reconocer y pagar la pension de invalidez, momento a partir del cual cesaran los efectos de este fallo.
  4. Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.