JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)October 12, 2004Full bench

C-995 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Bernardita Perez Restrepo

✓
Topic · hard data
Regimen Juridico De Servicios Publicos. No Imposición Al Legislador De Determinado Nivel De Detalle Y Complejidad En Regulación
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Norma Acusada
  • Análisis de vigencia
  • Inexistencia de subrogación o derogación tácita
Servicio De Vigilancia Y Seguridad Privada
  • Se encuentra sujeto a la inspección, control y vigilancia del Estado
Regimen Juridico De Servicios Publicos
  • No imposición al legislador de determinado nivel de detalle y complejidad en regulación
  • Regulación legislativa con el grado de precisión que se considere necesario y adecuado
Vigilancia Y Seguridad Privada
  • Definición de actividades bajo el control y vigilancia de la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad no desconoce la intimidad
  • No desplaza ni sustituye actividad de defensa y seguridad de las Fuerzas Armadas
  • Objeto es la seguridad ciudadana ordinaria no asociada al conflicto armado
  • Regulación de los servicios
4 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Decreto ley 2453 de 1993 art. 24 y decreto ley 356 de 1994 art. 2 (parcial).

Se determina la estructura organica objetivos y funciones y regimen de sanciones de la superintendencia de vigilancia y seguridad privada y se expide el estatuto de vigilancia

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 2453/93. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 24Decreto 2453/93UPHELD
Art. 2Decreto 356/94UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE el artículo 24 del Decreto 2453 de 1993.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE el artículo 2 del Decreto Ley 356 de 1994, por los cargos analizados en la presente sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.