C-930 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Rafael Antonio Rey Castro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No puede comportar una transformación de la demanda
- Aplicación rigurosa de acuerdo a la manera como se aborden los asuntos tributarios
- Circunstancias de flexibilización del procedimiento
- Aplicación rigurosa de los requisitos y etapas previstas en la Constitución
- La deliberación conjunta de las comisiones implica la aplicación de la regla constitucional
- Carácter tributario
- No excepciona cumplimiento de requisitos
- Término de caducidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 1106 de 2006 articulo 6.
Se prorroga la vigencia de la ley 418 de 1997 prorrogada y modificada por las leyes 548 de 1999 y 782 de 2002 y se modifican algunas de sus disposiciones.
De la contribucion de los contratos de obra publica o concesion de obra publica y otras concesiones.para el demandante la disposicion acusada adolece de un vicio de procedimiento toda vez que los proyectos de ley relativos a tributos deben iniciar su tramite en la camara de representantes y la ley 1106 de 2006 se empezo a tramitar en el senado de la republica.el tratamiento legislativo de las materias relativas a tributos y el articulo 6 de la ley 1106 de 2006.
La materia regulada en el articulo 6 de la ley 1106 de 2006 y su relacion con el articulo 154 de la constitucion.
Analisis de la iniciacion del tramite legislativo del proyecto que luego se convirtio en la ley 1106 de 2006 a la luz de la regla contenida en el articulo 154 de la constitucion.esta corte encuentra que frente a la rigurosa aplicacion de la regla contenida en el articulo 154 de la carta politica en lo concerniente a tributos existen excepciones las cuales se refieren a que el congreso de la republica convierta en legislacion permanente las disposiciones adoptadas durante un estado de emergencia economica o incluso cuando el presidente envia un mensaje de urgencia como resultado del cual las comisiones constitucionales permanentes de las dos camaras en atencion a lo dispuesto en el articulo 163 superior deliberan conjuntamente para darle primer debate al proyecto de ley.
Hipotesis anterior que tuvo ocurrencia durante el tramite del proyecto que se convirtio finalmente en la ley 1106 de 2006 produciendo asi una justificada flexibilizacion en la aplicación de la regla contenida en el articulo 154 de la carta politica.exequible el articulo 6 de la ley 1106 de 2006.
What it decided
Holdings on Ley 418/97. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE el articulo 6o de la Ley 1106 de 2006, "por medio de la cual se prorroga la vigencia de la Ley 418 de 1997 prorrogada y modificada por las Leyes 548 de 1999 y 782 de 2002 y se modifican algunas de sus disposiciones", pero solamente en relacion con el cargo examinado en esta Sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.