C-920 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Jorge Alberto Vera Quintero
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Oportunidades para solicitarla
- Causales
- Competencia para formularla y para concederla
- Alcance
- Efectos
- Concepto
- Fase de juzgamiento, momentos que comprende
- Etapas o fases procesales que comprende y actividades que se cumplen en ellas
- Alcance
- Facultad de configuración en materia de procedimientos
- Requisitos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 906 de 2004 articulo 332 paragrafo.
Se expide el codigo de procedimiento penal.
Causales para solicitar la preclusion durante la etapa de juzgamiento.el demandante considera que la expresion acusada vulnera los articulos 2 13 y 29 de la constitucion politica.aptitud sustantiva de la demanda.
La preclusion en el marco de la estructura del proceso de tendencia acusatoria.
No es en realidad la naturaleza objetiva o no de las causales de preclusion lo que determina su aptitud para ser invocadas en la fase de enjuiciamiento.
El rasgo determinante radica en que se trata de causales que no imponen un pronunciamiento sobre el asunto de fondo ni sobre la responsabilidad del procesado.
Cuando la norma acusada hace referencia a la fase procesal posterior a la presentacion de la acusacion.
La potestad de configuracion del legislador en materia de procedimientos.
El segmento normativo acusado constituye una expresion legitima del ejercicio de competencia que la constitucion adscribe al legislador para la regulacion de los procedimientos sin que se advierta una trasgresion a los limites constitucionales que se le imponen.exequible
What it decided
Holdings on Ley 906/04. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE la expresion "contempladas en los numerales 1deg y 3deg", contenida en el paragrafo del articulo 332 de la Ley 906 de 2004.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.