C-909 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Es necesario precisar que la verificación de que en el trámite de leyes no se infringió la prohibición de simultaneidad no se impone, sin más, por
- Es acorde con los principios, objetivos y finalidades del estado social de derecho
- Resulta inaplicable el cargo sobre la prohibición de simultaneidad de sesiones de las comisiones permanentes y plenarias
- Verificación de requisitos cuando afectan directamente a las comunidades étnicas
- Implica un control integral del procedimiento
- Jurisprudencia constitucional
- Ambitos de protección
- Doble función
- Jurisprudencia constitucional
- Jurisprudencia constitucional
- Resulta absolutamente necesario que el control que ejerce la Corporación agote todo el análisis de posibles vicios de procedimiento y de fondo
- Finalidad
- Requisitos mínimos
- Consideración en no más de dos legislaturas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revisión oficiosa de la Ley 1611 de 2013, por medio de la cual se aprueba el “Acuerdo de reconocimiento mutuo de títulos y grados académicos de educación superior universitaria, entre el gobierno de la República de Colombia y el gobierno del Reino de España, suscrito en El Mar de Plata, Argentina, el 4 de diciembre de 2010.
La Corte determinó que el Acuerdo de reconocimiento mutuo de títulos y grados académicos de educación superior universitaria celebrado con España resulta acorde con los principios, objetivos y finalidades del Estado Social de Derecho.
Se declaran EXEQUIBLES tanto el acuerdo internacional como su ley aprobatoria.
What it decided
Holdings on Ley 1611/13. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE el "Acuerdo de reconocimiento mutuo de titulos y grados academicos de educacion superior universitaria, entre el Gobierno de la Republica de Colombia y el Gobierno del Reino de Espana", suscrito en el Mar del Plata, Argentina, el 4 de diciembre de 2010.
- SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE la Ley 1611 de 2013, por medio de la cual se aprueba el "Acuerdo de reconocimiento mutuo de titulos y grados academicos de educacion superior universitaria, entre el Gobierno de la Republica de Colombia y el Gobierno del Reino de Espana", suscrito en el Mar del Plata, Argentina, el 4 de diciembre de 2010.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.