JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)September 10, 2008Full bench

C-879 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Jairo Antonio Ardila Espinosa Y Otros

✓
Topic · hard data
Ley De Pequeñas Causas En Materia Penal. Inexequibilidad Del Régimen De Investigación
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Ley De Pequeñas Causas En Materia Penal
  • Inconstitucionalidad de la asignación de funciones de indagación e investigación a la Policía Nacional
  • Desconocimiento de competencia de la Fiscalía General de la Nación para investigar los hechos constitutivos de delitos
  • Funciones de indagación e investigación constituye uno de los ejes centrales del proceso penal
  • Implicaciones de la inexequibilidad respecto de la creación de un nuevo sistema de pequeñas causas
  • Implicaciones de la inexequibilidad respecto de los procesos culminados y los procesos en curso
  • Inconstitucionalidad del régimen de investigación
  • Inexequible por unidad normativa
Sistema De Pequeñas Causas En Materia Penal
  • Inexequibilidad total por inconstitucionalidad de pilares básicos
Pequeñas Causas Penales
  • Se inscribe en el ámbito penal
  • Sometidas al mismo régimen delictual
  • Contiene los elementos de los delitos
Principio De Favorabilidad
  • Inaplicación en régimen de pequeñas causas penales
Unidad Normativa
  • Inexequibilidad de sistema normativo completo
  • Efectos cuando inconstitucionalidad recae sobre eje esencial del sistema creado por el legislador
Fiscalia General De La Nacion
  • No puede renunciar a ejercer la acción penal ni dejar de realizar la investigación de los hechos que constituyan delitos
Procesos De Pequeñas Causas En Materia Penal
  • Separación de funciones de investigación y juzgamiento
Sistema Normativo
  • Inexequibilidad total por inconstitucionalidad de pilares básicos
9 topics · 18 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 1153 de 2007 articulos 4, 12, 18,19,34,36,37,39,42(parciales),44, 45(parcial), 50,52,53(parcial),54 y 55(parciales) por medio de la cual se establece el tratamiento de las pequeñas causas en materia penal.

Los cargos de la demanda se pueden agrupar asï: Unidad procesal y vulneracion del debido proceso por desconocimiento del juez natural y de la competencia constitucional de la fiscalia; El tratamiento de la reincidencia y de los antecedentes penales o contravencionales; Las funciones de indagación e investigación asignadas a la policia nacional; La delegación de funciones judiciales a los particulares; La captura ante la declaratoria de persona ausente; La iniciación e impulso oficioso del proceso contravencional en los casos de flagrancia.

Inexequible.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1153/07. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionLey 1153/07STRUCK DOWN
Phrase struck down«Por medio de la cual se establece el tratamiento de las pequenas causas en materia penal»
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar INEXEQUIBLE la Ley 1153 de 2007, "Por medio de la cual se establece el tratamiento de las pequenas causas en materia penal".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 26cited by 18 →C-879/08C-1052/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000 · cited 1,475 timesC-1052/012001C-320/97 — Ley 181/95. Arts. 34 Parcial Y 61 Lit 8. Ders. Deportivos Sobre Los Jugadores. Libertad Economica. Regulacion Estatal Del Deporte. Exeq. E I · cited 288 timesC-320/971997C-024/94 — Dec. 1355/70 Varios Arts. Dec. 522/71. Arts. 111 Y 118. Allanamientos Sin Orden Judicial. Exequibles E Inexequibles. · cited 212 timesC-024/941994C-251/02 — Ley De Seguridad Nacional. Libertad Legislativa. Reserva De Ley Estatutaria. Planeamiento Estrategico. Entidades Territoriales. Teatro De Op · cited 179 timesC-251/022002C-898/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Decreto 1355 De 1970 · cited 169 timesC-898/012001C-873/03 — Decreto 261 De 2000. Arts. 1 2 3 5 6 (Ps.) 10 11 12 17 18 (Ps.) 22 30 31 32 39 Y 42 (Ps.). Ley 600 De 2000. Arts. 75 112 115 (Ps.) Y 116. Ac · cited 137 timesC-873/032003C-454/06 — Derechos De Las Victimas En El Proceso Penal. Comunicación A La Víctima Sobre Sus Derechos Debe Extenderse También A Las Prerrogativas Y Pot · cited 128 timesC-454/062006C-557/00 — Ley Del Plan Nacional De Desarrollo. Vicio Insubsanable · cited 110 timesC-557/002000C-029/09 — Parejas Homosexuales Y Heterosexuales. Requisito De Dos Años De Convivencia Para Acceso Como Beneficiarios De Compañeros Permanentes Al Régi · cited 135 timesC-029/092009C-574/11 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Prohibicion Del Porte Y Consumo De Sustancias Estupefacientes O Si · cited 70 timesC-574/112011C-169/14 — Arancel Judicial · cited 64 timesC-169/142014C-782/12 — Victima. Puede Solicitar En Audiencia, La Adición De La Sentencia O De La Decisión Con Efectos Equivalentes Que Omita Un Pronunciamiento Def · cited 43 timesC-782/122012C-259/16 — Legalización Actividad Minera. Mientras No Sea Resuelta La Solicitud Por La Autoridad Minera, No Procederán Las Medidas Sancionatorias O Pen · cited 34 timesC-259/162016C-073/18 — Reforma Rural Integral. Implementación Del Acuerdo Final De Paz En Materia De Tierras. · cited 28 timesC-073/182018C-388/16 — Cuota De Compensación Militar. Base Gravable De Esta Contribución. · cited 24 timesC-388/162016C-144/10 — Acto Legislativo 03 De 2002 Sobre Nuevo Modelo Procesal Penal. · cited 24 timesC-144/102010
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.