C-782 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Mauricio Pava Lugo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Razones para no exigir juramento
- Características
- Comparecencia bajo la gravedad del juramento
- Concepto
- Núcleo esencial
- Obligación de prestar colaboración para esclarecimiento de hechos
- Pacto Universal de Derechos Humanos
- Convención Americana de Derechos Humanos
- Finalidad
- Concepto
- Integración
- Diferencias
- Distinción
- Definición
- Finalidad
- Concepto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 906 de 2004 art. 394.
Se expide el código de procedimiento penal.
Acusado y coacusado como testigos en su propio juicio.
Las garantias constitucionales de quien es sindicado de un delito no pueden ser reducidas o restringidas por normas legales.
Constitucionalidad condicionada del articulo 394 de la ley 906 de 2004.
El juramento prestado por el acusado o coacusado cuando ofrezca declarar en su propio juicio no tendra efectos penales adversos respecto de la declaración sobre su propia conducta.
La norma acusada admite dos interpretaciones una de las cuales riñe con la constitución mientras la otra se ajusta a la carta en virtud de los principios de conservacion del derecho de sujeción de la ley a la constitución y de la interpretación de las normas legales conforme a esta.
Exequibilidad condicionada
What it decided
Holdings on Ley 906/04. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE las expresiones "...como testigo" incluida en el titulo y "...compareceran como testigos bajo la gravedad del juramento", contenidas en el articulo 394 de la Ley 906 de 2004, en el entendido que el juramento prestado por el acusado o coacusado declarante no tendra efectos penales adversos respecto de la declaracion sobre su propia conducta; y que, en todo caso, de ello se le informara previamente por el juez, asi como del derecho que le asiste a guardar silencio y a no autoincriminarse. Ni del silencio, ni de la negativa a responder, pueden derivarse consecuencias penales adversas al declarante.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.