JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)October 13, 1999Full bench

C-781 de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Carlos Gaviria Díaz

✓Claimant Beatriz Bager Mejia

✓
Topic · hard data
Ley 446/98 Art 44. Caducidad De La Accion Electoral. C.C.A. Art 136 No. 12. Exequible.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion Electoral
  • Término de caducidad
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Decreto 1/84. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 136Decreto 1/84 «numeral 12»UPHELD
On the entire provisionDecreto 2279/89UPHELD
On the entire provisionDecreto 2651/91UPHELD
On the entire provisionLey 23/91UPHELD
Art. 136Ley 446/98UPHELD
Art. 44Ley 446/98UPHELD
6 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE el artículo 44 de la Ley 446 de 1998, en el aparte que modifica el numeral 12 del artículo 136 del Código Contencioso Administrativo.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Carlos Gaviria Díaz
Reporting justice
✓
Alejandro Martínez Caballero
Magistrado
✓
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
✓
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
✓
Antonio Barrera Carbonell
Magistrado
✓
Eduardo Cifuentes Muñoz
Presidente
✓
Fabio Morón Díaz
Magistrado
✓
José Gregorio Hernández Galindo
Magistrado
✓
Vladimiro Naranjo Mesa
Magistrado
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 3cited by 18 →C-781/99C-351/94 — Dec. 01/84. Art. 131132133. Unica Instancia En Proc. Cont. Admitivos. Imposibilidad De Apelacion. Caducidad. Exequibles. · cited 60 timesC-351/941994C-507/94 — Dec- 01/84. C.C.A. Arts 227 Y 228. Nulidad De Elecciones De Congresistas. Exequibles · cited 20 timesC-507/941994C-574/98 — Dec. 01/84. Art. 136 Parcial. C.C.A. Caducidad De Las Acciones Relacionadas Con Contratos. Exequible. · cited 9 timesC-574/981998C-372/11 — Recurso Extraordinario De Casacion Laboral. Aumento De La Cuantía Para Acceder Al Recurso Como Medida De Descongestión Judicial Vulnera Dere · cited 215 timesC-372/112011C-818/11 — Derecho De Peticion. Regulación Requiere De La Expedición De Una Ley Estatutaria, En Virtud De Lo Dispuesto En El Literal A) Del Artículo 15 · cited 174 timesC-818/112011C-832/01 — Accion De Repeticion. Contabilización De Término De Caducidad · cited 86 timesC-832/012001SU.399/12 · cited 63 timesSU.399/122012C-279/13 — Juramento Estimatorio En El Codigo General Del Proceso. Requisito Para La Admisión De Demandas En Procesos En Que Se Pretenda Una Indemnizac · cited 59 timesC-279/132013T-510/06 · cited 50 timesT-510/062006SU.400/12 · cited 45 timesSU.400/122012T-123/07 · cited 32 timesT-123/072007
constitutional review unification tutela
Cites3
Cited by18
C-283/17Nulidad Electoral. Examen Previo De La Autoridad Administrativa Electoral Para Presentar Posteriormente La Demanda.C-146/15Recurso De Apelación En El Código De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso Administrativo. No Se Puede Rechazar Los Casos En Los Que La Administración Haya Conocido Previamente El Nombre Y La Dirección Del RecurrenteC-836/13Termino De Caducidad De La Accion De Responsabilidad Fiscal. No Vulnera El Debido Proceso AdministrativoC-437/13Termino Para Reformar La Demanda Dentro Del Plazo De Caducidad De La Accion Electoral. ExequibilidadC-279/13Juramento Estimatorio En El Codigo General Del Proceso. Requisito Para La Admisión De Demandas En Procesos En Que Se Pretenda Una Indemnización, Compensación O El Pago De Frutos O MejorasSU.400/12Unification of 2012
See all 18 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.