C-734 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Rocio Ramos Huertas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Es un vicio material
- Vicio de competencia no sujeto a término de caducidad
- Caracterización como vicio de competencia es innecesaria y generadora de confusión
- Requisitos de precisión
- Requisitos
- Exceso en el ejercicio y desconocimiento del requisito de precisión
- Carácter excepcional y restrictivo
- Diferencias
- Utilización impropia de los vicios formales con entidad sustancial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Decreto ley 1299 de 1994 articulo 5º literal a.
Se dictan normas para la emisión redención y demas condiciones de los bonos pensionales.
Salario base de liquidación.
Para las personas que estaban cotizando o hubieren cotizado al iss o a alguna caja o fondo de prevision publico o privado.
Aclaración previa en torno a la naturaleza del cargo por extralimitación en el ejercicio de las facultades extraordinarias.
Carácter excepcional y restrictivo frente a la exigencia de precisión de las facultades extraordinarias.
Se desconoce el requisito de precision y por tanto se viola la constitución política cuando la ley de facultades no define en forma clara y especifica la materia objetivos y presupuestos de la delegación o cuando las normas dictadas por el gobierno se refieren a temas ajenos a los descritos y autorizados en la ley de habilitacion legislativa.
Facultades extraordinarias conferidas por el numeral 5º del articulo 139 de la ley 100 de 1993 y su desarrollo a traves del decreto 1299 de 1994.
Exceso en el ejercicio de las facultades extraordinarias y desconocimiento del requisito de precision.
A traves de la norma acusada el gobierno violo los articulos 121 y 150 numeral 10º de la constitución política.
Inexequible
What it decided
Holdings on Decreto 1299/94. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- Declarar INEXEQUIBLE el literal a) de articulo 5deg del Decreto-Ley 1299 de 1994.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.