C-688 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Jhoan Osorio Plazas Y Otros·Respondent Ley 1425 De 2010
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No desconoce el principio de progresividad, ni la prohibición de regresividad de los derechos sociales
- Existencia de cosa juzgada constitucional
- No es una restricción irrazonable o desproporcionada del derecho político
- No vulnera el principio de igualdad y equidad de las cargas públicas
- Precedente jurisprudencial
- Aplicación del principio pro actione
- Cargos deben ser claros, ciertos, específicos, pertinentes y suficientes
- Obligación del demandante de exponer coherentemente los cargos por los cuales estima violado el ordenamiento
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra la ley 1425 de 2010, Por medio de la cual se derogan artículos de la Ley 472 de 1998.
Acciones Populares y de Grupo.
Se acumulan expedientes por unidad de materia.
Frente a la derogatoria de los incentivos de las acciones populares los actores hacen múltiples cuestionamientos, algunos de ellos relacionados con la presunta violación al principio de progresividad, menoscabo de los principios de buena fe, equidad y confianza legítima en la aplicación del sistema de fuentes del derecho, entre otros.
La Corte concluye que con independencia de las normas constitucionales señaladas como infringidas, buena parte de los cargos propuestos en las demandas objeto de revisión ya fueron analizados y desestimados por la Corporación en la sentencia C-630/11, por lo que debe entenderse que ha operado el fenómeno de la cosa juzgada constitucional.
Frente a otros reproches planteados, la Corte se abstiene de emitir pronunciamiento alguno ante la ineptitud sustantiva en la formulación de los cargos.
Se decide ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-630/11, mediante la cual se declaró exequible la Ley 1425 de 2010.
What it decided
Holdings on Ley 1425/10. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion
- RESUELVE
- ESTARSE a lo resuelto en la Sentencias C-630 de 2011, mediante la cual se declaro EXEQUIBLE la Ley 1425 de 2010.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.