C-649 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Claimant Juan Jose Rincon Rincon
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias entre entidades del Estado o entre éstas y los particulares
- No es ajena al control judicial
- Objetivo
- Controversias sobre legalidad de actos en determinación y liquidación del tributo
- Desarrollo legal del objeto
- Determinación y liquidación del tributo y recaudo forzoso
- No exclusividad para resolución de controversias donde sea parte una entidad del Estado
- No resuelve todas las controversias en que sea parte una entidad del Estado
- Atribuciones son asuntos de carácter legal
- Diseño específico de mecanismos de recaudo forzoso de créditos fiscales
- División
- Manifestación de desconocimiento requiere de carga argumentativa mayor
- Recaudo forzoso de créditos fiscales
- Controversias sobre recaudo forzoso de créditos fiscales
- Recaudo forzoso de créditos fiscales
- Función de velar por estricta recaudación y administración de rentas y caudales públicos y decretar su inversión de acuerdo con las leyes
- Carga argumentativa mayor en demanda de inconstitucionalidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Decreto 624 de 1989.
Art. 843.
Estatuto tributario de impuestos administrados por la dian.
Cobro ante la jurisdiccion ordinaria.
Recaudo forzoso de creditos o deudas fiscales por via ejecutiva.
Calidad del apoderado.
Titulo de idoneidad.
Exequible.
What it decided
Holdings on Decreto 624/89. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados en esta sentencia, el articulo 843 del Decreto Ley 624 de 1989.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.