C-648 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Martha Lucia Garcia Tavera Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Compatibilidad con responsabilidad que deduzcan otras autoridades
- Carácter autónomo y resarcitorio
- No coadministración
- Oportunidad para ejercicio
- Posterior y selectivo
- Ejercicio
- Ejercicio posterior y selectivo
- Determinación de responsabilidad con ocasión de la gestión
- Integral
- Momentos distintos de ejercicio
- Ejercicio cuando culminen trámites de legalización
- Exclusión de intervención antes del perfeccionamiento
- Momentos para ejercicio
- Ejercicio ante perfeccionamiento
- Finalidad de vigilancia
- Vigilancia
- Finalidad de la vinculación del garante
- Objeto de vinculación de compañía de seguros en calidad de tercero civilmente responsable
- Vinculación de compañías de seguros
- Vinculación de compañía de seguros en calidad de tercero civilmente responsable
- Finalidad
- Características esenciales
- Naturaleza y autonomía
- Tipos diferentes
- Objeto del régimen de garantías
- Régimen de garantías
- Constitución de ciertas garantías para ejecución
- Tipos de garantías
- Control posterior y selectivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 610 de 2000.
Arts. 44 y 61.
Tramite proceso de responsabilidad fiscal de competencia de las contralorias.
Vinculacion del garante amparado con poliza.
Tercero civilmente responsable.
Caducidad del contrato estatal.
Control previo y perceptivo posterior
What it decided
Holdings on Ley 610/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Declarar exequibles, por lo cargos formulados, los artículos 44 y 61 de la Ley 610 de 2000.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.