JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)June 30, 2004Full bench

C-620 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Hernan Dario Velasquez Gomez

✓
Topic · hard data
Acto Administrativo De Nombramiento De Jurado De Votacion. Mecanismo De Notificación
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acto Administrativo General
  • Referencia en la práctica a algunas pocas personas o a ninguna
Acto Administrativo Individual
  • Referencia a muchas personas concretamente identificadas
Acto Administrativo
  • Individualización
  • Concepto
Jurado De Votacion
  • Mecanismo de notificación principal y accesorio
  • Naturaleza jurídica del acto de nombramiento
Lugar Publico
  • Alcance del concepto
Publicidad De Acto Administrativo
  • Imposición de deberes y obligaciones
Acto Administrativo De Caracter Particular Y Concreto
  • Establecimiento de deberes constitucionales para los ciudadanos y sanciones
  • Notificación personal
Acto Administrativo De Nombramiento De Jurado De Votacion
  • Carácter sui generis por la cantidad de destinatarios que posee
  • Excepción a regla general de notificación atendiendo la especialidad
  • Mecanismo de notificación
Deberes Constitucionales
  • Conocimiento previo para procedencia de sanción por incumplimiento
Publicidad De Acto Administrativo Particular Y Concreto
  • Excepción al principio general de notificación personal
  • Notificación personal como principio general
14 topics · 19 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Decreto 2241 de 1986.

Art. 105 (p.).

Ley 96 de 1985.

Codigo electoral.

Nombramiento jurado de votacion forzosa aceptacion.

Acto administrativo particular y concreto.

Notificacion por publicacion o fijacion en lugar publico de la lista respectiva.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 2241/86. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 105Decreto 2241/86UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. 1. Declarar la EXEQUIBILIDAD del aparte demandado del articulo 105 del Decreto 2241 que consagra "y la notificacion de tales nombramientos se entendera surtida por la sola publicacion o fijacion en lugar publico de la lista respectiva" en el entendido que el concepto lugar publico se refiere a aquel sitio de amplio conocimiento para la ciudadania, senalado con anterioridad a la fijacion de la lista de jurados de votacion, de facil y extenso acceso, de comun afluencia y que en concurrencia con las anteriores; permita que los ciudadanos seleccionados como jurados de votacion conozcan, con la antelacion indicada en el mismo precepto juridico, su deber constitucional.
  2. 2.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.