C-546 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Maritza Beatriz Chavarro Ramirez·Respondent Ley 270 De 1996, Articulo 142 (Parcial)
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Situaciones para su procedencia
- Vicios de inconstitucionalidad sobrevinientes
- Caso excepcional en que procede nuevo juicio por vía de la acción pública de inconstitucionalidad
- Características
- Cosa juzgada constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 270 de 1996.
Estatutaria de la Administración de Justicia.
Demanda de Inconstitucionalidad contra el artículo 142 (parcial).
La demandante considera que el inciso segundo de la disposición atacada es abiertamente contrario al principio de igualdad consagrado en el artículo 13 de la Constitución, en cuanto establece tácitamente una discriminación injustificada entre funcionarios y empleados de la Rama Judicial, en la medida que, mientras en el primer inciso de la referida disposición se establece una licencia no remunerada de hasta 3 meses tanto para unos como para los otros, en el inciso segundo sólo se otorga a los funcionarios, el derecho a la licencia no remunerada hasta por dos años, para adelantar cursos de especialización.
La Sala constata que la Corte Constitucional efectuó el control automático, definitivo e integral del proyecto de ley que dio origen a la Ley 270 de 1996, por lo que la misma se encuentra amparada por una providencia que ha hecho tránsito a cosa juzgada constitucional y en tal sentido decide, ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-037/96.
What it decided
Holdings on Ley 270/96. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-037 de 1996 que declaro exequible "el articulo 150 del proyecto de ley 58/94 Senado y 264/95 Camara, "Estatutaria de la Administracion de Justicia".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.