C-072 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Javier Fernando Rodriguez Sanchez·Respondent Ley 270 Articulo 150 Numeral 6
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Configuración
- Características
- Modificación a la Carta no implica cambio en parámetro constitucional empleado por la Corte en sentencia C-037 de 1996
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 270 de 1996 artículo 150 numeral 6 “ESTATUTARIA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA”, la norma regula las inhabilidades para ejercer cargos en la rama el aparte demandado es el siguiente “Quien haya sido declarado responsable de la comisión de cualquier hecho punible, excepto por delitos políticos culposos”, el demandante considera que la norma acusada desconoce los artículos 13, 25 y 28 de la Constitución Política, debido a que se impone una pena perpetua a quien haya cometido un delito pese ha haber cumplido con la pena, vulnerando así los derechos a la igualdad, al trabajo y a la garantía de prohibición de imprescriptibilidad de las penas, además considera vulnerado el artículo 122 constitucional al establecer una inhabilidad más estricta que la prevista por la norma constitucional para el efecto.
La Corte pasa a establecer si respectó del numeral 6 operó el fenómeno de cosa juzgada constitucional, entra a estudiar la jurisprudencia relativa al control constitucional de los proyectos de ley estatutaria, se concluye que el cargo presentado por el demandante, según el cual la norma acusada desconoce el inciso 5 del artículo 122 de la Carta no puede prosperar y se ordena estarse a lo resuelto en la Sentencia C-037 de 1996, por haber operado el fenómeno de cosa juzgada constitucional.
What it decided
Holdings on Ley 270/96. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-037 de 1996 que declaro exequible "el articulo 150 del proyecto de ley 58/94 Senado y 264/95 Camara, "Estatutaria de la Administracion de Justicia".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.