C-534 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz
✓Claimant Claudia Ines Garcia Marroquin
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Término de presentación de proyecto de fallo para decretos legislativos
- Adición
- Improcedencia de extensión de artículos acusados
- Término para proyecto de fallo y para decisión en Sala Plena
- Concepto del Procurador General de la Nación
- Facultad legislativa para complementar procedimientos y términos
- Término propio para Procurador y para Magistrado sustanciador
- Términos
- Términos para razonamiento y debida motivación
- Integración
- Otorgamiento por artículo transitorio de la Constitución
- Procedimiento y términos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Dec. 2067/91.
Art. 32 parcial.
Objeciones de inconstitucionalidad surtidas ante la corte constitucional.
Exequibles.
What it decided
Holdings on Decreto 2067/91. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declarar EXEQUIBLE la frase "y el magistrado sustanciador dispondra de seis dias contados a partir del termino del Procurador para rendir concepto", contenida en el articulo 32 del Decreto 2067 de 1991.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE la frase "El Procurador General de la Nacion rendira concepto dentro de los seis dias siguientes al registro de las objeciones", contenida en el articulo 32 del Decreto 2067 de 1991.
- Tercero. Declarar EXEQUIBLE la frase "La Corte decidira dentro de los seis dias siguientes a la presentacion de la ponencia del magistrado sustanciador", contenida en el articulo 32 del Decreto 2067 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.