C-506 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Jairo Villegas Arbelaez·Respondent Decreto Ley 2025 De 2013, Articulo 5
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inexequibilidad como consecuencia de la inconstitucionalidad de las facultades extraordinarias con fundamento en las cuales había sido expedido
- Integración
- Configuración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 5 del Decreto Ley 2025 de 2013, por el cual se modifica la planta temporal de empleos de Regalías de la Contraloría General de la República.
El ciudadano demandante considera que el texto “Los empleos de carácter temporal de la planta de personal de la Contraloría General de la República, para todos los efectos, se clasifican como empleos de libre nombramiento y remoción, independientemente del nivel y dependencia en los que se ubiquen” vulnera los artículos 125 y 150-10 de la Constitución Política.
La Sala Plena estableció que se presentó la figura de la inconstitucionalidad por consecuencia, ante el retiro del ordenamiento de la norma que daba sustento jurídico al decreto objeto de estudio.
Lo anterior, debido a que mediante Sentencia C-386/14 la Corporación declaró la inexequibilidad del artículo 15 de la Ley 1640 de 2013, por medio de la cual se le otorgó al Gobierno Nacional facultades extraordinarias, por el término de seis (6) meses, para modificar la Planta Temporal de Regalías de la Contraloría General de la República y, el Decreto acusado, fue expedido en ejercicio de estas facultades extraordinarias.
En conclusión, al ser declarado inexequible la norma que le dio sustento al decreto, debe ser declarado inexequible la totalidad mismo, pues la norma base fue retirada del ordenamiento jurídico.
INEXEQUIBLE.
What it decided
Holdings on Decreto 2025/13. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- PRIMERO. Declarar INEXEQUIBLE el Decreto Ley No. 2025 de 2013, "Por el cual se modifica la planta temporal de empleos de Regalias de la Contraloria General de la Republica".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.