C-419 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Dario Valencia Moreno·Respondent Ley 1142 De 2007, Articulo 33 Que Modifico El Articulo 229 De La Ley 599 De 2000
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Definición
- Excepciones al alcance
- Contenido y alcance
- Requisitos para su configuración
- Configuración
- Cosa juzgada constitucional
- Jurisprudencia constitucional
- Configuración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 33 de la Ley 1142 de 2007 que modificó el artículo 229 de la Ley 599 de 2000.
El demandante considera que la norma acusada viola los artículos 1º, 13 y 29 de la Constitución Política, porque desconoce el principio de proporcionalidad y la prohibición de exceso, al incrementar en forma desmedida e irracional la pena por el delito de violencia intrafamiliar.
Al constatar la existencia de cosa juzgada constitucional, la Sala Plena de la Corporación decide ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-368/14 que declaró la exequibilidad de la disposición legal demandada.
What it decided
Holdings on Ley 599/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C- 368 del 11 de junio de 2014 que declaro EXEQUIBLE el articulo 229 de la Ley 599 de 2000, modificado por el articulo 33 de la Ley 1142 de 2007, en relacion con los cargos examinados en esta sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.