C-380 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Humberto De Jesús Longas Londoño
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Oportunidad para concesión de autorización legal para financiar planes de desarrollo económico y de mejoramiento social
- Oportunidad de presentación del informe
- No obligación de su convocatoria por el Gobierno para rendición de informe previo a la aprobación del Plan de Desarrollo
- Informe no es necesario para trámite de la ley
- Marco jurídico de su contenido
- No contiene legislación sobre todas las materias que al Congreso corresponde
- Sujeción a ley orgánica
- Disposiciones que no se ajustaron en su expedición a la ley orgánica respectiva
- Modificaciones siempre que mantenga el equilibrio financiero y se obtenga aprobación por el Gobierno
- Aprobación por la otra cámara si modificaciones se introducen por Congreso en desarrollo de sesiones plenarias
- Mediación de lapso no inferior a ocho días entre el primero y el segundo debate
- Plazo de quince días no es aplicable a la discusión y aprobación cuando ha sido debatido en sesión conjunta de comisiones
- Término para debate y decisión por plenarias de cada cámara
- Término para el debate y decisión por comisiones constitucionales económicas
- Término para primer debate
- Término para segundo debate
- Términos de ley orgánica aplicables de manera autónoma a discusiones en el primero y segundo debate
- Contabilización del término para debate y aprobación
- Discusión en las dos plenarias se puede surtir simultáneamente
- Plazos dispuestos en ley orgánica son máximos
- Procedimiento para el debate y aprobación y término para ser debatido
- Término de aprobación por el Congreso
- Término para decisión del Congreso
- Términos legislativos, en principio, deben transcurrir íntegramente
- Disposiciones del Plan Nacional de Desarrollo 2003-2006
- Disposiciones que no lo modifican
- Normas introducidas en sesiones plenarias no forman parte
- Momento de convocación
- Ausencia específica de razones de inconstitucionalidad
- Improcedencia por existencia de cargos de inconstitucionalidad
- Pronunciamiento de fondo e inconstitucionalidad
- Conformación
- Trascendencia
- Término de aprobación por el Congreso
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 812 de 2003 total y arts. 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 y 136.
Ley 152 de 1994.
Arts. 20 y 21.
Ajuste de estados financieros.
Servicios publicos domicilarios.
Subsidios para estratos 1 2 y 3.
What it decided
Holdings on Ley 812/03. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-305 de 2004, en la cual se declararon exequibles los articulos 119, 120, 124, 130, 131 y 132 de la Ley 812 de 2003 e inexequibles los articulos 115, 123, 126, 128, 129 y 133 de la misma Ley.
- Segundo. Declararse INHIBIDA para conocer respecto de los 116, 117, 118, 121, 122, 125, 134, 135 y 136 de la Ley 812 de 2003.
- Tercero. Declarar EXEQUIBLE la Ley 812 de 2003, unicamente por el cargo segun el cual se excedieron los plazos senalados en el articulo 341 de la Constitucion y en los articulos 20 y 21 de la Ley 152 de 1994 Organica del Plan Nacional de Desarrollo.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.