C-361 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Revision Del Convenio Sobre La Distribucion De Señales Portadoras De Programas Transmitidos Por Satelite Y De La Ley 1519 De 2012
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Definición
- Valor probatorio de las certificaciones expedidas por los Secretarios de las cámaras legislativas para precisar el contenido de las actas del Congreso
- Certificados expedidos por secretarios de las Cámaras eran válidos y conducentes para acreditar forma de votación del proyecto de ley
- Proceso de formación del proyecto de ley
- Medidas para evitar la piratería de señales que contengan programas y que pasen a través de satélites para proteger los derechos de autor y conexos
- Proceso de formación del instrumento internacional, en cuanto a la validez de la representación del Estado en los procesos de negociación y celebración del instrument
- Protección de los derechos de autor
- Régimen constitucional de las relaciones internacionales
- Representación y competencia en la suscripción del convenio
- Se ajusta a la Constitución
- Compuesto por derechos morales y patrimoniales
- Doble dimensión jurídica
- Puede implicar riesgos para el goce efectivo de otros derechos
- Jurisprudencia constitucional
- Implicaciones
- Modalidades
- Jurisprudencia constitucional
- Contenido y alcance
- Inconsistencias en análisis formal del trámite legislativo surtido
- Rasgos particulares
- Certificaciones de Secretarías del Congreso son medio de prueba conducente cuyo contenido aunque veraz puede ser desvirtuado en casos concretos
- Control constitucional debe ser fruto de análisis en conjunto de pruebas incorporadas al expediente y no sólo de certificados de secretarios de Comisiones y Plenarias del Congreso
- Instrumentos internacionales
- Contenido y alcance
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revisión de constitucionalidad de la Ley 1519 de 2012, por medio de la cual se aprueba el “Convenio sobre la distribución de señales portadoras de programas trasmitidos por satélite” realizado en Bruselas el 21 de mayo de 1974.
La Corte encuentra, en relación con el aspecto formal del Convenio, que el Estado colombiano estuvo válidamente representado durante el proceso de adhesión a éste y que se observaron las reglas propias del trámite legislativo que precedieron la aprobación de la ley objeto de análisis.
Respecto al contenido del Convenio, encuentra que se ajusta a los postulados constitucionales relativos a la integración con otros Estados, a la soberanía nacional, a la libre determinación de los pueblos, al deber del Estado de proteger los derechos de autor y conexos, a la facultad del Presidente de la República de dirigir las relaciones internacionales y a la potestad de configuración legislativa en materia de protección de la propiedad intelectual.
EXEQUIBLES.
What it decided
Holdings on Ley 1519/12. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declarar EXEQUIBLE el "Convenio sobre la distribución de señales portadoras de programas transmitidos por satélite", hecho en Bruselas el 21 de mayo de 1974".
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE la Ley 1519 del 13 de abril de 2012 "Por medio de la cual se aprueba el "Convenio sobre la distribución de señales portadoras de programas transmitidos por satélite", hecho en Bruselas el 21 de mayo de 1974".
- Tercero. Disponer que se comunique inmediatamente esta sentencia al Presidente de la República para lo de su competencia, así como al Presidente del Congreso de la República.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.