C-238 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Carlos Mario Molina Arrubla
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Determinación de las conductas punibles y de la pena
- Juicio de proporcionalidad
- Límites
- Aspectos que lo comprenden
- Consagración constitucional
- Importancia
- Consagración en instrumentos internacionales
- Determinación cierta, previa y escrita de la conducta punible, del proceso y de la pena
- Exactitud en la determinación de la pena
- Tipificación de la conducta punible y su sanción
- Ausencia de cargos
- Importancia de la precisión en la determinación de la pena
- Improcedencia para precisar la descripción de la conducta punible y de la pena
- Relación de complementariedad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 890 de 2004 art. 14 (parcial).
Modifica y adiciona el codigo penal aumento de las penas previstas en los tipos penales en la parte especial.
Principio de legalidad en materia penal.
Y principio de proporcionalidad.
Exequible el aparte "las penas previstas en los tipos penales contenidos en la parte especial del codigo penal se aumentaran en la tercera parte del minimo contenida en el art. 14 de la ley 890 de 2004.
Inhibida
What it decided
Holdings on Ley 890/04. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- Primero. DECLARAR EXEQUIBLE el aparte "las penas previstas en los tipos penales contenidos en la Parte Especial del Codigo Penal se aumentaran en la tercera parte en el minimo" contenido en el Art. 14 de la Ley 890 de 2004, por la cual se modifica y adiciona el Codigo Penal, por el cargo de violacion del principio de legalidad.
- Segundo. DECLARARSE INHIBIDA para adoptar una decision de fondo en relacion con la violacion del principio de igualdad.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.